【台灣醒報記者呂翔禾台北報導】「住盟對六都市長候選人的社宅政策進行評估，盼能成為民眾投票依據！」社會住宅推動聯盟（住盟）27日公布對六都市長候選人的居住政策評鑑，以台北市無黨籍候選人黃珊珊、桃園民眾黨候選人賴香伶等人對他們提出的政見多表贊同。但住盟發言人彭揚凱宣告，候選人有表態很好，但實作又是一回事，需要持續監督。
候選人願意蓋社宅
崔媽媽執行長呂秉怡表示，住盟提出五大訴求：六都也要蓋、都更利得「應」回饋社宅、以「收入」試算可負擔租金、社宅營運不能「一市兩制」、入住採「輪候制」，並曾拜會六都14位主要候選人，調查出相關候選人態度。住盟發言人彭揚凱說，今年比起上次大選，更多候選人願意接受拜會，值得肯定。
這五項主張都表同意的候選人有：黃珊珊、賴香伶與無黨籍桃園市長參選人鄭寶清；另外，民進黨台北市長參選人陳時中、新北市長侯友宜、民進黨新北市長候選人林佳龍、民進黨桃園市長參選人鄭運鵬、國民黨台南市長參選人謝龍介等人則贊成5項中的4項。
呂秉怡說，針對興建社宅，除了台南的2位候選人以外，多數六都市長參選人均提出比內政部目標更高的興辦數量，包括民進黨北市參選人陳時中承諾4萬戶、國民黨北市參選人蔣萬安5萬戶、新北市長侯友宜4.5萬戶、民進黨新北市參選人林佳龍5.3萬戶等，令人期待。
租金計算需評估
針對都更利得「應」回饋社宅，社會住宅推動聯盟研究員廖廷輝表示，基本上所有候選人都接受，但在「收入」試算可負擔租金方面，6位候選人的態度仍語帶保留，但伊甸社會福利基金會高專林灯偉強調，收入試算是國際趨勢，若這些候選人當選，他們也會持續推動相關倡議，讓更多人能負擔社宅。
針對「輪候制（先受理申請，再進行資格審核）」，只有6位候選人支持，彭揚凱說，因為《住宅法》沒有規定民眾如何入住社宅，以台北市為例，就是在地方自治法規規定用抽籤的方式，但他們希望候選人若當選以後，也要針對「輪候制」進行研究，住盟也會持續向地方政府遊說。
住盟呼籲關心居住正義的民眾能上網看他們完整的報告，並以此作為年底投票的依據。彭揚凱說，台灣近年來社會住宅推動確實有進步，但還有很大的進步空間，希望在意居住正義的民眾一起加入監督政府居住政策的行列。
基本上所有候選人都接受都更利得「應」回饋社宅。(住盟臉書)
六都市長參選人完整評比報告網址：https://ours.org.tw/2022/10/27/socialhousing_2022election/
