朱立倫和陸論述 張亞中提6大質疑

呂翔禾 2022/08/28 15:54 點閱 5492 次
對於國民黨主席朱立倫28日的「親美、友日、和陸」主張,前台大政治系教授張亞中(左)提出6點質疑。(孫文學校臉書)
對於國民黨主席朱立倫28日的「親美、友日、和陸」主張,前台大政治系教授張亞中(左)提出6點質疑。(孫文學校臉書)

【台灣醒報記者呂翔禾台北報導】「兩岸關係好,對美、日的關係才能在平等與健康的基礎上發展!」針對國民黨主席朱立倫28日在全代會上拋出「親美、友日、和陸」的主張,前台大政治系教授張亞中受訪時指出,朱立倫訪美時曾說「反共」,現在又要說「和陸」,讓外界覺得矛盾。他認為,兩岸關係是台灣對外關係基礎,對陸不好,對美日也很難好。

面對國民黨主席朱立倫先前訪美,發表親美談話和「九二共識沒有共識」等言論,前立法院長王金平曾對外表示,國民黨很早以來就定調為「親美、友日、和中」,這也是我們面對國家目前處境的該有做為。如今,朱立倫在全代會再次拋出「親美、友日、和陸」的論述,引發外界議論。

朱的論述前後矛盾

對此,張亞中受訪時指出,首先要釐清朱立倫在美國訪問時一度宣示「親美反共不親中」、「九二共識是沒有共識的共識」的政策,此次黨代表大會又主張「親美、友日、和陸」。朱主席需要再解釋「反共不親中」與「和陸」二者有無衝突?不認同有「九二共識」又如何「和中」?哪個才是朱主席或國民黨的真正主張?

二、要認識對外關係的原則性:對外關係首重追求「平等」與「和平」。對美,張亞中認為,「親」不是一個好的定義詞,而是應該要堅持平等相待。另一方面,對中國大陸要在「平等」的基礎上追求「和平」。

避免落入美中對抗

三、有關「親美」部分,張亞中提醒說,目前美中對抗,台灣如何避免陷入中美對抗陷阱,是朝野應思考的課題。台灣不能捲入美中對抗、不做美國棋子、不讓美國予取予求,是對美平等關係的基礎,而非簡單「親美」一語帶過。

四、張亞中質疑,與美、日、陸關係何者應為重?「親、友、和」的用法顯示對「美、日、陸」關係由深至淺程度的的不同。但是兩岸關係其實才是重中之重,也是台灣對外關係的基礎。兩岸關係好,對美、日關係才能在平等與健康的基礎上發展。否則兩岸關係對抗,台灣只會被美國當抗中的工具。

應結束敵對狀態

五、「和中」的「和」不應只是「和緩」而應是「和平」。馬英九時期的「和中」,只停留在兩岸外交休兵、軍事克制的「和緩」,兩岸之間只有民間交流,但是政治敵對關係仍存在。目前的中國國民黨應致力於應結束兩岸敵對狀態,才能為兩岸創造和平。

六、張亞中最後也說,以創造兩岸和平為內涵的「和中」論述,需要有完整大論述與開啟政治對話的勇氣,而非建立在一些自相矛盾的論點,或無實質內容的口頭政治語言之上。