國民黨副主席夏立言選在中國演習期間，赴陸訪問探視台商台生，雖立意良善，也不得不說時機的確太敏感。自然引來各方不同程度的質疑跟抨擊，面對兩岸局勢劍拔弩張，大部分的台灣輿論，都以批判中國大陸的動作為基調，並不讓人意外。
溝通機制尚有用
但是處理國際政治衝突，不能單單以情緒作為判斷依據，看看台灣周遭的國家，包括世界第一強國美國，雖然也跟中國有不同程度的衝突，但保持暢通的溝通管道，防止危險誤判。這樣防止衝突擴大的機制，設法維持。
美國總統拜登就任以來，光是跟中國國家主席的直接對話，就已經有至少五次的紀錄。從中美各自公布的內容來看，與其說是溝通，不如說是一邊吵、一邊在了解對方的底線。也必須承認，拜登跟習近平在這幾次的對話當中，雙方也確實越來越能掌握彼此的立場，來達成一定的共識。
兩國之間也常態保有高級官員的互通管道，在這一次的中國演習當中，美國媒體就曾經報導，中國軍事高層官員多次拒絕接聽五角大廈高層的電話。這證明中美之間有直通的管道，就算現在因為衝突拒接電話，要恢復也是十分容易。
局勢凶險更須溝通
相對起來，兩岸目前的敵對態勢幾乎已經讓彼此形同陌路。過去在前總統李登輝主政時期，兩岸都有所謂的地下管道跟密使交流。
從1998年開始，兩岸高層都極為想了解對方的想法，甚至透過已故的國學大師南懷瑾來居中牽線，當時李登輝指派辦公室主任蘇志誠與前中視董事長鄭淑敏赴香港，與當時大陸談判代表、時任大陸國家主席楊尚昆祕書也是中央台辦主任楊斯德會面，雙方建立了第一次的溝通管道。
後來江澤民掌權後，他也指派辦公室主任曾慶紅繼續擔任窗口，目的就是為了讓彼此有緊急的聯絡管道。
如果把當時的兩岸情勢跟現在比較起來，可以說緊張的氛圍不相上下，別忘了當時1989年才剛剛發生六四民運，台灣理應站在孤立中國的一邊，但就是因為情勢凶險，才更需要預防跟控管危機的管道。以現在的台灣來，海峽中線一再被威脅，等同於讓兩岸的海軍直接接觸。
緊急聯絡機制
前幾天，台灣的成功級軍艦跟中國軍艦長春號，雙方對峙距離甚至短到只剩下180公尺的危險範圍，如果有人血氣方剛，兩岸恐怕早已互相開火。
在這樣凶險的狀態下，兩岸的確有需要建立緊急的溝通機制，包括彼此軍事單位的直通電話也好，或是兩岸官員的熱線也可以，不論是甚麼形式，都要建立緊急連絡管道。試想，強如美國都知道要預防機先，為什麼情勢更加敏感的台灣，卻可以忽略這樣的緊急聯絡機制呢？
執政黨要冷靜
台灣現在充滿了各路義憤填膺的聲音，在危機當下，強硬派的聲音一定是主流。但是身為執政黨高層，在這個時候反而需要更加冷靜。對於在野黨來說，例如國民黨這次派了副主席夏立言前往中國，也主動表示可以溝通彼此的歧見。大家似應樂觀其成，如能因此鋪設溝通橋樑，有何不可？
戰爭的確迫近了，但是如何防止它真正發生，每個政黨都有責任。台海發生戰爭，絕對不可能只是兩岸的事，周邊日本、韓國還有美國都一定會被拖進泥沼中，不要輕忽了台灣的角色，更重要的，更要看清台灣的保險栓功能。