【台灣醒報記者呂翔禾台北報導】不滿自己論文被「未審先判」，且台大未經他到場解釋就突襲開記者會，讓民進黨桃園市長參選人林智堅在記者會中感嘆說，如果當初沒有給陳明通民調資料，就不會發生這樣的事，並痛批要告他的余正煌不厚道；同黨立委鄭運鵬則說，學倫會召集人蘇宏達教授未審先判，已經違反程序正義，未來不排除行政救濟。
台大9日公布林智堅論文審定結果報告表示，論文出現許多嚴重重疊抄襲余正煌論文的內容，尤其是多處論文最重要部分都有大幅度的雷同，不符合學術倫理的要求。經過審定會參酌當事人的書面和現場說明，釐清事實並充分討論後，判定余生並無抄襲，而是林生抄襲且情節嚴重，建議撤銷林生碩士學位。
曾表示要到場說明
對此，林智堅也與同黨立委鄭運鵬、律師黃帝穎召開記者會反駁說，他們在9日晚上12點還曾寫信給台大學倫會，表示願意在11、12兩日出席學倫會審查表達意見，過去不願到場是因為質疑蘇宏達應該迴避，但後來決定還是到場說明，台大卻在11點突襲召開記者會，「完全不尊重當事人」。
林智堅感嘆，他就讀國發所只是為了充電，為了學習他在週五、六、日不斷的在學校、新竹奔波，「如果當初沒有給陳明通民調資料，就不會發生這種事了。」（按，陳明通曾承認將林的民調資料與論文初稿給余正煌參考）他也痛批余正煌不要捲入選舉紛爭，對於余正煌揚言告他妨害名譽，林智堅當場用台語說「做人要厚道啦！」
未來還會有動作
鄭運鵬則說，他們認為，台大學倫會違反祕密審查原則，蘇宏達未審先判，發內部信以「醜聞」稱此案並不公正，而且學倫會不採用具有法律效力、公證過的證據，他們已經將相關資料公開，卻被這樣對待很不公平。鄭運鵬指出，台大新聞稿內部也有委員對畢業時間的認定表達不同意見，卻未被採納，非常遺憾。
黃帝穎表示，台大學倫會的審查有違反《行政程序法》疑慮，因此未來等到接到處分書，會討論要如何反擊，行政救濟也是其中的選項之一。
在野要林智堅退選
不過，林智堅的說法也引發其他黨派不滿。民眾黨立委賴香伶認為，台大的審查結果已經認定林智堅的誠信有問題，他不適合代表民進黨參選桃園市長。
國民黨市議員參選人凌濤在隨後召開記者會說，鄭運鵬、總統蔡英文與市長鄭文燦都是說謊集團，低估桃園市民的智慧。文傳會副主委林家興也說，台大邀請林智堅3次都不去，而且林智堅說2月1日的檔案，其實余正煌1月28日就有資料，系統比對相似度高達41%，這些問題都無法回答，顯得非常荒謬。
