【台灣醒報記者章文、杜聿鎧台北報導】民進黨桃園市長參選人林智堅因所寫碩士論文涉及大量抄襲，台灣大學召開學術倫理審定會9日宣布，將撤銷林智堅碩士學位，並判定另一碩士生余正煌並無抄襲。
台大指出，審定委員會認定余正煌先生的論文並無抄襲情形，主要是林智堅先生抄襲余生的碩士論文，且情節嚴重，核定撤銷林生碩士學位。
接獲檢舉受理
台大表示，教務處於7月6至8日間接獲多封具名檢舉函，具體提出林生和余生的碩士論文有高度的重疊性，涉及抄襲。教務處在審查必要條件後，依「國立台灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點」確認受理；並依規定交由原屬學院–社會科學院成立審定委員會審定此案。
社科院也依據處理要點規定，由該院蘇宏達院長擔任召集人，聘任校內外相關領域公正學者專家多人組成審定委員會，依照學術倫理調查處理程序辦理審定作業。
參酌當事人的說明
審定報告書中指出，二篇論文出現許多嚴重重疊抄襲的內容，尤其是多處論文最重要部分都有大幅度的抄襲，不符合學術倫理的要求。經過審定會參酌當事人的書面和現場說明，釐清事實並充分討論後，判定余生並無抄襲，而是林生抄襲且情節嚴重，建議撤銷林生碩士學位。
台大在９日召開記者會時，台大社科院院長、同時也是審查會召集人的蘇宏達主持，另有台大主秘王根樹、台大學務長丁詩同一起出席。台大教務長丁詩同說，審定書報告清楚指出，論文中有許多嚴重抄襲，重要的摘要、第一章、第四章、及論等都有大量抄襲，不符合學術倫理要求。
林智堅論文抄襲情節嚴重，撤銷碩士學位。(中央社)
蘇宏達：曾充分比對
蘇宏達則指出，委員會認為兩篇論文從一開始就產生高度重疊，從而容易產生抄襲，經過委員會進行比對，林生碩士論文為主比對於余生，相似度達到41%，以余生碩士論文為主比對林生，相似度達到40%，審定委員會認為需要針對兩論文進行更實證審查，才能確定是否抄襲。
蘇宏達進一步分析，委員會經過逐章逐節逐段逐小節比對，林生余生學位論文，認定研究對象等都有高度文字相似性而構成抄襲，然而林生論文中的中文摘要，全部七行和余生中文幾乎一模一樣，而碩士論文結論，兩篇論文中文摘要到結論文字高度相似和重疊，充分討論後認定余生、林生兩論文構成抄襲且情節嚴重，也就是林生抄襲余生。
現場媒體提問「是否將論文比對細節公開於網路，方便民眾閱覽？」丁詩同教務長回應，依照碩博士論文違反學術倫理案件處理要點辦理，審查結果會另告知檢舉人與被檢舉人，但內容、過程並不另外公開。
另問到，針對林智堅是否有申訴方式？丁詩同說，當事人若不服仍舊可以向教育部申訴，依相關規定處理。
針對媒體提問：「面對指導教授陳明通發聲明，卻疑似護航的爭議，是否處分？」王根樹表示，學校確實有接獲檢舉，也將依照學術倫理做後續處理。
