深入觀察，美中雙方的確都有不能輕易下車的壓力，這在先前「拜習熱線」的交手即可看出一些端倪。對拜登而言，多次表明台美關係堅若磐石，對台灣的安全承諾猶如南韓與以色列，甚至比擬北約集體防衛等級。如果在波洛西出訪議題上過於軟弱，在其他盟邦眼中政治信用勢必打了折扣。
習近平的壓力比較容易理解，既然中共二十大改變了改革開放以來權力接班的「隔代接班」、「集體領導」與「只當十年」的遊戲規則。在內外壓力接連而來時又交不出合格的成績單時，習要登上大位自然引發中共內部的鬥爭。為了避免波洛西訪台成二十大前的變數，習近平必然在台灣問題上拉高分貝甚至採取加溫的政治動作。
https://opinion.udn.com/opinion/story/12561/6503779?from=udn_ch2_menu_v2_main_index
回應：
兩岸局勢觀察者認為雙方是在互相試探，如果這次中國選擇忍了，還要等中共二十大後的立場和行事才會明顯。不過裴洛西赴台是否有和拜登完整溝通過？只是這動作也只和放話一樣沒實際保證，台灣只是越來越被推向中美兩方的前線而已？或者這是繼雙方近日持續軍演中必要的行動？台灣的決定權能是甚麼？