〈社論〉只見口水不見政見另類選舉奇觀

醒報編輯部 2022/08/01 18:39 點閱 1454 次

首善之區的選舉,應該要看到甚麼?如果以台灣地方選舉來說,最重要的就是六個直轄市的選舉,因為以台灣的幅員,六個直轄市就已經占了台灣絕大部分的精華地域。

可惜的是,放眼望去,現在六都選舉當中,北部三個直轄市的選戰,全部都落在口水當中,幾乎看不到也聽不見任何政策討論,對於四年一次的選舉來說,這無疑是一種浪費,更是政治人物的失職。

政治議題充斥

以現在台北市來說,討論的最激烈的,包括了陳時中卸任衛福部長,算不算是防疫的逃兵?國民黨的蔣萬安身為「獨裁者」蔣介石的孫子,應不應該為自己從未謀面的祖父負責?這兩個議題不是不能討論,但是如果這樣類型的問題,佔了絕大部分的討論空間。那就絕對是個問題。

台北市目前到底有沒有討論到重大議題呢?有的,陳時中已經強調,未來八年要開通新捷運。這對台北市來說,無疑是劑強心針,雖然國民黨、民眾黨立刻表示不以為然,但是質疑的點都是財源不足。

問題是,以台北市的範圍,難道都沒有任何路線,值得建造一條新捷運嗎?是真的不合效益,還是沒有用心經營?身為執政的民眾黨,對此的回答太單薄。

候選人普遍不熟市政

身為中央執政黨代表的陳時中,對於到底要蓋在哪裡?這條新捷運的效益如何?也說的不夠清楚。如果連台北市的重大建設,都如此語焉不詳,那其他地方的討論恐怕就更難躍上媒體目光了!

台灣的選舉議題很容易變成連環套,以致選舉才是議題的核心,而不是民生議題。舉例來說,現在很多人把焦點放在,新北市長侯友宜到底連任後會不會做好做滿?問題是這個議題不論是哪一黨,其實都是前科累累。民進黨在質疑侯友宜之前,好像忘記了參選台中市長的蔡其昌,自己就是立法院副院長的身分帶職參選。如果自己人都是如此,卻選擇忽略,這其實證明這個議題就是口水。

只見論文,不見建設

新北市連接台北市跟基隆市,還是全國人口最多的縣市。難道沒有更重要的議題嗎?這樣的例子還有桃園市,幾乎全部被林智堅的論文抄襲所掩埋,桃園在這波疫情當中,受傷最重,尤其本來就是台灣門戶的桃園機場跟相關產業,幾乎倒了三分之一。

現在觀光準備重啟,千頭萬緒之下,有太多事情需要思考,但可惜我們看不見桃園市的政策思考,也聽不見真正的市政辯論。無論藍綠都埋在論文的真偽下,這樣下去,還有多少心思能去構建桃園的未來,讓人憂心。

盼同步前行

在這波選舉操作中,身為執政黨的民進黨有更多的責任。應該在更多選區,率先開啟政策的討論跟辯護。在一個媒體發達的社會中,吵些人身議題肯定可以奪得更多目光,但是這樣的目光對台灣的未來有多少幫助?執政黨應該率先開始反思,不要被各種口水議題牽著走,忘記了選舉選賢與能的初衷。

台灣的百姓跟媒體也需要同步覺醒,出淤泥不染只是理想,如果沉迷於收視率跟對抗當中,那台灣整體社會就很難進步。希望台灣各界同步向前,不要只會互相推諉責任,不然原地踏步的罪過,你我都有一份。