指揮中心好大官威 停留在清零思維?

呂翔禾 2022/07/13 16:38 點閱 3324 次
指揮中心對記者毫無根據的嚴格限制,讓媒體敢怒不敢言。(本報資料照)
指揮中心對記者毫無根據的嚴格限制,讓媒體敢怒不敢言。(本報資料照)

【台灣醒報記者呂翔禾特稿】指揮中心好大的官威!綜觀各部會記者進出規定,行政院、立法院有記者證即可進出,若必要只需填寫健康聲明,但指揮中心卻要記者打完3劑疫苗,有接觸史還要快篩,層層限制與指揮中心自己說的「共存」完全不同。指揮官已染過疫,憑什麼認為記者的風險比較大?

嚴格限制難以理解

據指揮中心採訪通知表示,若要參加指揮中心記者會,必須需接種3劑COVID-19疫苗、加入台灣社交距離APP,2日內有密切接觸相關確診個案還要自行快篩,且記者室限縮記者出席人數,種種嚴格規定都曾讓主跑記者苦不堪言,但同業怕與指揮中心關係搞僵,也只能敢怒不敢言。

綜觀各部會出席記者會之防疫規定,立法院過去雖曾有限定實聯制,但在指揮中心取消實聯制後也隨即取消,記者僅需憑證、量額溫進入;行政院也只需憑證,填寫健康聲明就能進入;外交部則是要求記者事前報名,且至少施打兩劑疫苗,但相關規定都沒有指揮中心嚴苛。

表面共存實際清零

指揮中心可能是以防疫為由,限制記者進入,但也需先證明記者的染疫風險比疾管署同仁還要高。在取消大規模疫調下,都已不清楚誰傳染誰,卻還以嚴苛的規定限制記者進出,將記者視為如境外移入般危險的存在,令人匪夷所思。

特別是當防疫指揮團隊多數人,包括指揮官陳時中、衛福部次長薛瑞元、副署長莊人祥與醫療應變組副組長王必勝等人都已確診過,且無法證明是由記者傳染下,對記者的門禁限制還比三級警戒時嚴格,更顯得不合時宜。

防疫威權主義?

指揮中心制定「共存」的防疫原則,已使得我國超過400萬人確診,但指揮中心對記者卻仍如「清零」般嚴格的限制,更顯得指揮中心自己並未準備好「與疫共存」,同時也限制了媒體的採訪自由,基層採訪記者有苦說不出,簡直形同「防疫威權主義」。