林智堅國發所論文 學者信任台大審查

呂翔禾 2022/07/11 11:22 點閱 3370 次
台大政治系兼任副教授彭錦鵬11日與國政基金會教科文組召集人陳學聖,分析林智堅的論文是否抄襲。(影片截圖)
台大政治系兼任副教授彭錦鵬11日與國政基金會教科文組召集人陳學聖,分析林智堅的論文是否抄襲。(影片截圖)

【台灣醒報記者呂翔禾台北報導】「林智堅中華大學論文已構成抄襲,未來台大要審查其國發所論文,一定要對外說明清楚!」台大政治系兼任副教授彭錦鵬11日表示,林智堅的論文有94%與其他文章相似,就是明顯的抄襲,未來可以請立法院查標案預算佐證。針對台大將成立委員會審查林的國發所論文,他提醒說,教授加入審查前就必須了解此案有政治風險,公布結果一定要公正。

華大碩論有抄襲

國政基金會教科文組召集人陳學聖11日與彭錦鵬召開記者會,向外界剖析前新竹市長林智堅的論文狀況。陳學聖拿出論文比對手板指出,林智堅中華大學碩論與竹科報告+另一篇文章的重疊度高達94%,是否構成抄襲?彭錦鵬表示,竹科報告在前,林智堅碩論在後,抄襲證據確鑿。

彭錦鵬說明,碩士論文要有原創性,但不會憑空出現,因此回顧前人的研究很重要(文獻回顧),這部份很有可能抄襲,因此就需要一定程度的改寫。然而,文科、管理學門的研究題目通常都要提出觀點,因此文獻回顧之後的章節,如研究結果、數據等不太可能重複,但林智堅的碩論卻高度重複。

調查標案預算

最後,彭錦鵬指出,政府的委託案所有權是專屬於委標的政府機關,即使林智堅競選幕僚放話說林智堅有參與研究,但綜觀目前的委託案報告結果,都只有李有錚、王明郎兩位教授,研究團隊內並沒有林智堅,除非他拿得出林智堅有參與計畫的車馬費、研究費以證明他有參與研究,否則就是剽竊竹科的智財權。

陳學聖表示,國民黨立法院黨團將會向竹科調閱資料查核。針對林智堅的國發所論文與任職調查局的余正煌高度重複,陳學聖質疑,媒體都在找余正煌,為何他不親自對外說明他是否有抄襲?彭錦鵬判斷說,除非是台大學術倫理審查委員會或是檢調的調查,余正煌無需對媒體解釋其論文的爭議。

審查需謹慎

不過他也提醒說,台大既然已經成立委員會調查,要加入委員會審查的教授就要做好心理準備,此案牽涉國安局、民進黨、調查局等各方勢力,審查結果一定會被賦予高度政治性,彭錦鵬認為,可透過公布不敏感資訊,還有審查理由說明清楚等方法降低爭議,他肯定表示,對審查者的清譽有信心。