〈真話大冒險〉郭彥均案 行政權不應侵害司法權

魏邦賢 2022/05/30 14:54 點閱 1095 次

藝人郭彥均在臉書談到「看到這麼多孩子,就這樣走了」。行政院長蘇貞昌卻表示,不實謠言內容相近類似,台灣站在認知作戰最前缐,面對資訊戰絕對不能鬆懈,將依法查辦。
民主政治發展至此,行政權獨大,侵害司法權,才是台灣憲政危機。

行政權不應侵害司法權

曾經是美麗島人權律師,一路走來予人「酷吏」感受,當然是他個人行事作風所致。但是他以行政院長之尊,沒有充分證據證明郭彥君違法事實,擅自評論個案,其實已違反「罪刑法定主義」、「無罪推定原則」,且偵查不公開,他才是侵犯人權,且行政不中立,嚴重侵害司法權,對國家民主政治傷害更大。

郭彥均網路中的談話,本應受到憲法言論自由、隱私權的基本人權保障,蘇貞昌身為律師應該相當清楚,即使他對郭彥均的談話不滿,但是保護基本人權,不是律師或行政院長應有的作為嗎?而且全案未經司法偵結、判決確定之前,郭彥均不應受到歧視對待,才是民主法治國家應有的基本素養,蘇貞昌難道會不明白?

偵查案件能公開?

至於刑事警察局公佈「很多孩子走了」透露醫護無奈、民眾憂慮問題,針對此句進行調查,並列出與此相關的25個粉專名稱、發布時間。認為來源都屬於內容農場範疇,故管理員也可能是同一個。刑事局的作法也頗受爭議,法有明定「偵查不公開」,為何刑事局公開個案偵查內容,令人費解。

即使全案管理員可能是同一個,也不能證明違法,而且即使有違法之嫌,也要經過司法偵結,法院判決有罪,當事人才應受到究責處份,在此之前,當事人仍應受到「無罪推定」的憲法人權保障,難道刑事局不了解?

政治化解釋卸責?

至於蘇貞昌所言「台灣站在認知作戰最前線」、「面對資訊戰絕對不能鬆懈」,應該也是禁不起質疑的政治語言,違反公務員依法行政的基本信念。如果台灣果真是站在認知作戰最前缐,那麼後方在那裡?什麼是「認知作戰」?政府怎麼會因為一位藝人在網路中表達意見,畏懼至此?是在怕什麼?

全案經過司法判決有罪嗎?如果沒有,行政院怎麼可以任意批評偵查中的個案?或濫訴濫訟,任意以「究責查辦」威嚇人民?至於蘇院長強調是「認知作戰」、「資訊戰」,他必須負責舉證,究竟敵人在那裡?是反對黨?不滿現狀人民?中國?還是其他。如果舉不出證據,又何來前缐、後方?

蔡英文臉書關切孩子

蘇貞昌究責查辦「看到這麼多孩子,就這樣走了」,最感尷尬的應該是蔡英文總統,因為她前一天還在呼籲全民「一起把孩子照顧好」,如果不是擔心孩子生命受到威脅,有何必要作此呼籲?不料卻因此受到牽累,臉書被灌爆,蘇院長至少應該向總統表達歉意吧!
至於行政權獨大,任意指導司法機關偵查個案,或未審先判,因為個人主觀喜好,評論個案,侵害司法權,或批評人民網路言論,蘇院長應該避免衍生憲政危機才是。