市議員羅廷瑋建議市長盧秀燕超前中央，做出停止實體上課決定。（羅廷瑋提供）
【台灣醒報特派員劉東皋特稿】疫情當道，台中市各學校應不應該停課、全面採取線上教學？這問題成了台中市長盧秀燕的兩難。18日台中市議會進行定期會時，國民黨議員建議學校應全面停止實體上課，但盧秀燕擔心，全面停止實體課程恐讓一些家長需請長假在家照顧小孩，只表示將請各界討論後，滾動檢討、共同協商。
大學生連署停實體
國民黨議員張廖乃綸擔心，市立國中小及高中等學校染疫情況愈來愈多，只有染疫班級局部停止實體上課，且一下子停課幾天又復課，防疫效果及意義不大，更擔心染疫者會受到其他同學的歧視或罷凌。
國民黨議員羅廷瑋則關心台中市各大學的染疫情況。目前中興、中山醫學大學都傳有學生連署要求學校全面採行線上教學，東海也全面停止實體上課，學生們多擔心在校住宿、上課，會暴露在染疫風險中；未住校學生又擔心將病毒帶回家中，造成自己、家人需居家隔離。
與家長協商恐仍無解
但盧秀燕認為，還是要透過與家長及校長、教師等團體協商才決定。這樣的說法，實際上恐未能符合更多市民的期待，因為盧秀燕已經將答案說得很清楚了，她擔心部分家長需請長假在家照顧小孩（而反對全面停止實體上課）。既然如此，與家長團體或校方團體協商，又怎麼可能有全面停課的結論？
日前在市政會議視訊直播時，就有市民反應請市府考慮全面停課，免得孩子染疫後，既有就醫的種種麻煩，又要全心照顧孩子，不如讓孩子在家網路上課。這也顯示了許多家長的焦慮。因此，盧秀燕此時要有一些決斷魄力，要求教育局提出該怎麼做的方案計畫，而不是還在想著如何開會討論。
今年是選舉年，對於主導決策的政府首長，或許擔心一個對民眾影響重大的決策，恐都會引起反對方的不滿而減少選票。這或許是盧秀燕陷入兩難的原因；但反過來說，這也是民主制度的悲哀，決策者不能奉公做出對最大多數人有利的決策，而只能在妥協中避免得罪選民。
