新開戶股市小白謝姓投資人帳戶僅有5元，國票證券竟然允許其當沖七檔股票，導致違約金額高達2733萬元，交割屆期繳不出應付價款差額逾292萬元，經訴訟判決須賠償損害33萬元，全案暴露制度不健全，證券商風險控管不實，主管機關應檢討缺失。
存款5元可當沖？
當沖制度開放以來，吸引不少年輕投資人投入，雖然創造不少成交量，卻也帶來極高風險，亟待檢討。最近國票證券敦北分公司即爆發案例，一位謝姓年輕投資人今年2月初甫開戶，帳戶僅有5元，竟然能在當月16日至18日期間，當沖興農、泰穀、福裕、和益、良得、新盛力等七檔股票，導致虧損累累，終致違約交割。
謝男這次當沖價款共計2733萬元，經買賣相抵，交割屆期未能給付逾292萬元價差，國票證券查詢帳戶始發現，謝男帳戶存款嚴重不足，導致必須代為處理股票，產生17萬元相關損害費用。國票證聯繫他，不僅書面通知，並由營業員親赴戶籍地和通訊地址催討，謝男均未能處理。
證券商風險控管鬆散
違約交割案爆發後，國票證除依規定告知證交所、櫃檯買賣中心謝男違約交割外，催促討欠款未果，狀告法院，要求謝男償還損害費用，以及契約中提到的7％違約金，請求損害賠償和違約金共逾191萬餘元，最終地法院判決，謝男須賠償損害和訴訟費用逾34萬餘元。
當沖制度吸引相當多對股市風險不瞭解之年輕投資人，誤認價差易賺，紛紛投入當沖，而證券商為衝業績，風險控管鬆散，謝男甫開戶，證券商對其信用能力完全不瞭解，竟然能在帳戶僅有5元的情況下，允許其當沖金額高達2733萬元，令人不可思議。
當沖缺失應檢討
謝男不明當沖風險，違約交割，當然應負損害賠償責任，然依據現行規定，當沖的條件是投資人開戶3個月以上，近1年成交10筆以上紀錄，才可進行當沖。謝男係新開戶年輕人，信用能力弱，且根本不符當沖條件，國票證券風險控管形同虛設，難道不需負責？管理制度鬆散，更應徹底檢討。
當沖制度雖然創造高額成交量，替證券商創造業績，然殺雞取卵，造成年輕投資人傷害，不利證券市場長期發展，而當沖違約交割風險頻傳，使證券市場暴露在高風險情境下，不利市場穩定。主管機關金管會、證交所、櫃買中心，應重新考慮加強當沖管理，不應讓當沖制度成為坑殺年輕投資人陷阱。