【台灣醒報記者簡嘉佑台北報導】公教退撫制度再遇變革，難防政治黑手伸入基金！理財規劃師孫鳳群20日表示，公務退撫基金投資報酬率僅3%左右，績效不良，而且不斷傳出官員、立委黑手伸入基金牟利的狀況，導致許多公教人員的權益受損。
國民黨立委鄭正鈐20日說，針對公教人員退撫新制，私校已有成功的退撫制度，年金改革應向其看齊，如採取公辦民營的做法。同黨立委吳怡玎則質疑，新制讓教員自負盈虧，卻由政府官派專員進行操盤，是「相當不合理的做法」。
退撫投資效率差
新北市中等教育教師職業工會理事黃耀南表示，教育部銓敘部計畫在112年實施新制，把「確定給付制」改為「確定提撥制」，且未來新進公教人員適用此制度。他遺憾的說，勞退、軍公教退伍基金投資績效差，如今投報率僅3%。公教退撫基金遠不及私校基金投資，恐導致勞工退休金每月少領2萬多元。
台北市學校教育產業工會顧問孫鳳群呼籲，「好的方法不要只學一半」，提出三點建議：第一「公開招標管理」，公開招標公司進行管理，並檢視績效建立汰換機制；第二、「自己的錢自己管理」儲金管理會成員中，教職員代表不應少於三分之二；第三、「消滅政治黑手」，修法讓官員、委員不得下令購買任何一檔基金，避免相關黑金弊案等。
告知儲金的義務
而針對政府提撥約5年退撫基金的金額，補助舊制基金的缺口。新北市教育產業工會理事長李曼麗表示，舊基金的財務缺口已讓現職教職人員惴惴不安，但短期提撥不過是「延後破產」，更質疑當時承諾「永續軍公教年金」到底在哪裏？她強調，政府應儘速訂定足額撥補法令，不然參與基金的教師恐面對「領不到退休金」的狀況。
教育工會也指出，政府不要每次都只告訴社會大眾「軍公教退休金可以領多少」，更應該清楚說明軍公教繳了多少錢，公開繳費金額與退休金領取金額的數據，供社會大眾比對。
針對政府官員管理基金績效不彰的狀況，銓敘部則回應說，基金已規劃向委外專業人員管理的方向發展，而且現行制度已規定政府有退撫基金的「保證責任」，承諾政府撥補不會中斷。
