Putin’s terror: the politics of war crimes
因為布查慘案，國際爭取以戰爭罪起訴普丁的趨勢更盛！英國已向聯合國國際法庭提供100萬元英鎊，並協助蒐證，盼能將俄國總統普丁以「戰爭罪」進行審判。然而，俄國仍是擁有否決權的常任理事國，普丁輕鬆就能迴避審判。但每一個針對普丁的調查都會產生外交影響力，更能改變保持中立國家態度。
布查鎮變成地獄
俄烏戰爭延燒超過40天，俄軍日前已撤離對基輔的攻勢，火力開始轉向烏東。但在此過程中，基輔近郊的布查鎮卻驚傳虐殺平民的殘忍事件，現場許多民眾的遺體棄置在路上，有的雙手捆綁、有的器官被刻意刨挖。布查慘案凸顯了戰爭惡化的程度，亦成為西方國際制裁的新焦點，盼能以戰爭罪起訴普丁。
英國副首相拉布已向海牙國際刑事法院提供100萬英鎊，盼能啟動戰爭罪的訴訟程序。英國總檢察長與烏克蘭總檢察長已經開始合作，指控在馬里烏波爾、布查等地犯下暴行的俄國軍人。一名律師表示，「這項法律工作可能需要數十年才能完成，但如果做得好，就能夠伸張正義。」
促使國際放棄中立
起訴個別的俄國士兵似乎是「一件傻事」，不僅曠日廢時，更是緩不濟急。但一名英國高級官員表示，起訴過程將調查犯下暴行的俄國將士，一旦這些將士離開俄羅斯就有被捕的風險。他說，我希望讓加入俄羅斯軍隊的人知道「這是一場非法的戰爭」，將面臨被國際斥責的風險。
然而，隨著國際對俄烏戰爭的調查更加深入，數位證據的數量也快速增長，目前已有數百起戰爭事件的報告在網路上公佈。對烏克蘭來說，這些影片、書面報告有更廣泛的政治作用，能向國際展現「俄羅斯犯下戰爭罪」的訊息，可能使目前還保持中立的印度、南非等國轉向支持烏克蘭。
否決權逃避罪責
雖然海牙國際刑事法庭可以直接宣判普丁犯下戰爭罪，並發布逮捕令，但因為該國際法庭隸屬於聯合國，故該法院所作出的裁決需要由聯合國安理會來同意執行，而俄羅斯是其擁有否決權的成員之一。所以普丁最終要接受審判的可能性是微乎其微。
且起訴普丁與俄國軍隊需要影像紀錄、法醫證明等資料。然而，過去俄羅斯干涉敘利亞戰爭時，國際共提交了360萬個相關影片，但只有60萬經過分析，最後只有8千個影片適合當作起訴證據。證據評估的工作量相當龐大，遠遠超出烏克蘭政府所能負擔的能力。
普丁心中盤算的是，就像當年干涉敘利亞戰爭和格羅茲尼戰爭一樣，讓國際對俄羅斯戰爭罪行的談論，能儘速被時間沖淡，消失在國際的輿論場中。而烏克蘭則是要儘快收集足夠的證據，並產生足夠的外交影響，讓該國得到更多的支持。
https://www.spectator.co.uk/article/putins-terror-the-politics-of-war-crimes