國民黨副祕書長、台北市議員羅智強宣佈投入桃園市長選舉，並辭副祕書長一職。此舉引發兩極評價，有人叫好，認為羅智強既有心參選，就該勇敢表態；但也有人不以為然，認為他夾粉絲過於強勢且讓國民黨內鬨檯面化，並不妥當。
民進黨屏東縣長初選過程也是一路大亂鬥，不過，6日已正式展開初選民調，將一連進行3天，結果如何很快就會分曉。
兩黨提名挑戰都大
在桃園和屏東之前，國民黨和民進黨各剛剛以協調方式決定了台南市長的人選。按照民進黨的默契，尋求連任的台南市長黃偉哲獲得提名本應沒有懸念，不過，因為他涉及「線民風暴」，黨內有意參選者不服氣，爭議不斷，最後有賴兼任黨主席的總統蔡英文一槌定音，黃偉哲還是順利出線。
但屏東則是另一回事，因現任者任期屆滿，意者人人都有機會，再加上屏東被認為是民進黨的囊中之物，只要過了初選就幾乎當選，因此民進黨的黨內初選殺得刀光劍影，不讓人意外。但無論如何，最後訴諸民調機制，輸贏如何大家只能心服口服。
由於國民黨有意參選台南市長的人有現任台南市議員謝龍介和立委陳以信，因此黨中央進行協調，最後宣佈推出謝龍介，過程還算平和。其實，謝龍介無論是從政資歷、地方耕耘的深度，最重要的是民調，都優於陳以信一大截，「勸退」年輕許多的陳以信，應該並不困難。
桃園複雜性高
桃園市的狀況並不相同，是否能用協調方式決定人選，國民黨必須三思。首先是，目前市長人選民調最高的立委魯明哲，已多次表示無意投入市長選舉，而其他傳出可能有意參選桃園市長的立委呂玉玲和萬美玲，民調與羅智強相較，並無顯著優勢。
至於有人質疑羅智強不是桃園在地，缺乏參選的正當性，這個說法也有待商榷。桃園素有「移民之鄉」之稱，人口有4成來自外移，既然大家都是移居者，對桃園人來說，在不在地恐怕並沒有那麼重要。根據近日桃園市議員牛煦庭提供的一份民調顯示，66.6%的桃園市民並不在意市長是否是在地人，希望在地優先者只有26.4%。
藍應舉辦初選
其實無論民調是高還是低、是否在地，甚至在有意參選前有沒有跟地方人士「拜碼頭」，都不應該成為一個有意投入選舉的人的阻礙，既然大家都強調以勝選最高考量，那國民黨就應該舉辦桃園市長初選，以公平的機制選出代表國民黨參選的候選人，而不是便宜行事以私下搓圓仔湯的方式決定人選。
桃園不像台南，並沒有一個條件明顯強過另位角逐者的人選，因此硬要勸退誰，恐怕都難以服眾。
面對競爭白熱化的選區，民進黨可以辦黨內初選，國民黨就不行嗎？國民黨已經沒多少本錢可以如此內鬥、虛耗了，不要再迷信私下喬、放話勸退這類的伎倆了，開大門、走大路吧！