冬奧選手黃郁婷穿中國隊服練習，府院一致譴責，並要求「適當之處分」。然而，如果翻開外媒將此事與2019年男籃世界盃，中國男籃代表趙睿穿著美國隊外套的下場作對比，隱喻民主與共產差別。政府應警惕，超越共產政權的處理方式，未必明智。
黃郁婷案動見觀瞻
黃郁婷穿中國隊服練習，究竟應如何看待？已引起外媒重視。港媒本月4日，以斗大標題加照片寫著「同人唔同命 中國男籃著美國國旗外套下場慘烈」，指出黃郁婷穿中國隊服練習的影片，引來軒然大波；中國男籃代表趙睿曾發生類似事件，兩人下場卻不同。
港媒說，黃郁婷表示「在運動界裏，我們沒有國籍之分」，引發外界怒火，網民要求取消她的代表資格。事後，中華台北奧委回應，黃郁婷已道歉，將不會撤銷她的資格，且在北京冬奧開幕禮，黃郁婷更獲任為旗手。
中國處理趙睿案遭批
港媒將2019年男籃世界盃，中國代表趙睿離開酒店時，穿上心口印有美國國旗的美國隊外套，被拍下照片傳到網站後，不僅遭中國網民抨擊，更因此事被籃協處罰，2019年至2021年期間，兩次國家隊集訓都未入選名單。文章中説明，中國球評證實，趙睿落選的原因，不是表現不佳，而是當時穿著了美國隊外套，踩到紅缐。
港媒明顯將黃郁婷與趙睿兩件案情相同，結果大不同，將兩岸民主與共產，對於「紅線」的界定，以及處理態度迥異，拿來作強烈對比。暗批中國專制政權蠻橫，政治掛帥，不重人權，並肯定台灣包容的處理態度。
本案已是國內外體育界、媒體輿論、網友，共同關切的話題，甚至極可能成為台灣民主成熟度的指標，衍生為政治案件。政府在處理態度上，應有更高智慧及包容態度，思考問題，如果連府院領導人都一致公開譴責黃郁婷行為「極為不當」，並且要求「適當之處分」，已將全案急遽升高為政冶事件。
台灣應冷靜處理
中國共產黨對於男籃選手趙睿穿著「敵國」外套事件，都知道採取冷處理，僅封殺他未來參賽機會，就已成為媒體爆料批判題材，台灣政府處理態度嚴竣，遠超越共產政權，重批黃郁婷之外，還揚言「適當之處分」，處分結果出爐，不論輕重，國際人士又將如何看待此事？自陷不義，授人以柄，明智嗎？
此次北京冬奧有一位德國選手嘉絲賽格，協助衞冕雪橇團隊接力金牌返國後，接受媒體訪問表示：「因為人權問題，我曾想抵制北京冬奧，後來意識到自己是一名運動員，而不是政治人物，我的工作就是專心訓練和比賽，不再去分心想政治問題。」
黃郁婷也是一名運動員，只是差在沒有替台灣奪得金牌，否則今天也不會淪為政治人物獵巫的對象。然而，動見觀瞻，政府處理全案，不應考慮民主與共產政權的差別嗎？能不考慮國際社會怎麼看嗎？