【台灣醒報記者林志怡台北報導】公投結果維持北部泛藍、南部泛綠的藍綠基本盤，但對於能源議題的焦慮以及首長曖昧的態度，導致新北市與中部縣市出現雜音。中山大學政治學研究所教授廖達琪指出，本次公投最終的同意票、不同意票優勢區分布，一定程度上反應了藍綠勢力版圖。東華大學教授施正鋒則指出，對於核四與空污的焦慮，再加上縣市首長的曖昧態度，是使中部出現搖擺的因素之一。
高雄台南回填北部
公投結果出爐後，高達 12 個縣市四個都同意，包括台北市、桃園市、基隆市、新竹縣、新竹市、苗栗縣、南投縣、花蓮縣、台東縣、澎湖縣、金門縣、連江縣等，只有八個縣市：台南市、高雄市、彰化縣、雲林縣、嘉義縣、嘉義市、屏東縣、宜蘭縣等不同意票多於同意票，新北市與台中市則出現三好一壞（核四重啟）、三壞一好（公投綁大選）的雜音。但論到結果，總得票結果卻是少數縣市贏了公投。
施正鋒說，最終四案都由不同意票超越同意票，是因為「高雄和台南贏很多，回來補北部的」，對於此一跡象「不敢說是藍綠基本盤」，但可以看到能源議題引發的焦慮，某些程度上也是在逼問新北市長侯友宜、台北市長柯文哲，「在國民黨失敗後，你對能源、核四的看法是怎麼樣？天然氣的政策為何？」
符合傳統政黨板塊
但廖達琪認為，這次的公投同意票、不同意票分佈已經可以說是相當程度的藍綠基本盤，在藍營沒什麼資源、內部有些許雜音、新任黨主席甫才上任的情況下，能有這樣的成績，已經很不容易了，且政黨板塊相當清晰，笑稱「北部可以說是藍色的中華民國，南部乾脆改名台灣共和國好了」，且台南與高雄的不同意票完全補足了台北同意票領先的差距。
廖達琪說，一直以來都有「決戰中台灣」的說法，其滑動性最高，台中、彰化可說是大票倉；在這次公投中，民進黨的勢力顯然都被動員出來，國民黨雖然在中部執政，但基本盤並沒有產生足夠大的影響，連帶著未來中二選區的補選也是危險的。
新北、台中的雜音
至於新北與台中的狀況，廖達琪解釋，新北因為是核四所在地，核四重啟一案的不同意票多於同意票是「可以理解」的，比較令人意外的是台中市與彰化縣。她指出，台中只有公投綁大選一案同意大於不同意，某些程度上與台中市長盧秀燕的態度曖昧有關；但對於藍色執政的彰化縣來說，全部都是不同意大於同意，則是個重要的警訊。
施正鋒指出，同樣是藍色執政，南投的態度就很明確，全部都是同意，但台中與彰化就很曖昧，但又沒有侯友宜與宜蘭縣長林姿妙那樣模糊，畢竟這些行政區本來就是高污染區，牽涉到三接、中火等能源問題，有些「不知道該怎麼辦」的味道，同時也反映出這些縣市首長的決策力僅限於此。
施正鋒以衛福部長陳時中對於萊豬議題的猶豫為例指出，侯友宜、林姿妙等政治人物對公投議題產生遲疑時，難免會讓人覺得「這個東西怪怪的」。
