【台灣醒報記者林志怡台北報導】行政資源不該被用於公投宣傳，民眾黨立委蔡壁如、時代力量立委陳椒華、國民黨立委林為洲與珍愛藻礁公投領銜人潘忠政聯合指控，公投在政府行政資源的介入下，已經變成資源與資訊不對等的不公平競賽。潘忠政與林為洲指出，中油近期透過購買廣告、張貼貼紙等方式宣傳公投立場，有濫用公帑的嫌疑。
越紅線屢抓不改
潘忠政指出，作為國營企業的中油公司 11 月 17 日於工商時報刊登廣告，宣傳「三接早一天完工、中南部早一天減煤」的公投立場，他懷疑本篇廣告用的是公帑，已違反行政中立原則，在經過國民黨抗議後，又傳出中油公司要求被補助的相關社團會員必須參與行政院院長蘇貞昌等出席的公投宣傳場合。
林為洲進一步指出，近期中油還在加油站廁所張貼「四個不同意、台灣更有利」的貼紙，雖經檢舉後已經移除，但種種行為一再發生，顯示公務人員未恪守行政中立法，即「事務官、公務人員不得在上班時間，利用職務之便、頭銜名氣、行政資源支持公投特定立場」的規定，不然「公投後定會蒐證提告」。
資源不對等
因此，潘忠政痛批，行政體系有很多力量，與媒體關係又接近，因此造成應該要公平進行的的公投宣傳變得非常不公平，「這些行為應該要停止！」
蔡壁如也強調，現在「資訊、資源都不對等」，執政黨說明會加碼到2100場，且場場豪華，與在野、民團只能在街頭宣講、四處行腳的處境，形成鮮明對比，且政府手中的公家資源「是人民的」，但透過公關體系的動作、中油就能動用每年高達 6 至 8 億的「睦鄰經費」，進行前述的社團動員。
資訊不對等
至於資訊不對等，蔡壁如說，經濟部長王美花曾公開答應要提供天然氣供需資料，但拖延一個月後，陳椒華再追問時，卻被王美花以「公開資訊會被錯誤解讀」為由，拒絕提供。陳椒華更提到，在針對公投議題進行能源政策研究時，也因為缺少這些經濟部不願提供的資料而難以進一步分析。
陳椒華更批評，經濟部在對外釋出訊息時，多次強調「沒有三接就要多燒 500 萬噸的煤」是不負責任的說法，目前執政黨提出外推替代方案、延後 2.5 年都不用燒煤，可見「做得到，但都在騙」，批評政府用錯誤訊息誤導國人是不對的。
