在採訪過程中，其實我一直是抱持著類似於學生的態度，在受訪者表達意見時，思考的基調通常是「原來是這樣啊」，但寫稿的時候則會回到「這件事情應該這樣說」，在面對與我預期的回應不同的說詞時，很少當下就被受訪者說服。
但今天訪問曲教授跟廖教授後，我更明白了民進黨政府聯合民進黨推公投會讓人覺得很奇怪的癥結點在哪裡。
首先，在訪完曲教授後，我就對同事有些驚恐的說，「天啊，我被說服了！」因為曲教授認為，在公投問題上，是「政府」得到「民進黨」支持，只是剛好政府也是民進黨的，所以「1+1」遠比在野黨的「1」還大，所以看起來好像不公平，「但這就是執政黨的優勢，「國民黨執政也是這樣做的。」
後來又詢問了廖教授才又撥雲見日，問題就在於「1+1」實在大的太不合理、太過頭了，所以讓人有種很不愉快的感覺。
如果只請教曲教授，我可能就會跟著被教授的想法帶跑了，所以在相關採訪上，果然還是多請教幾位學者比較合適。
今日成果：
1. 中印迴避淘汰煤炭 專家憂氣候不公正
https://www.anntw.com/articles/20211115-rm7i
2. 白俄移民恐釀衝突 波蘭要求歐盟介入
https://www.anntw.com/articles/20211115-lMya
3. 政府開放資訊研討 唐鳳：找出官民交集
https://www.anntw.com/articles/20211115-pS93
4. 吳三連獎頒獎 獲獎人：台灣人很暖心
https://www.anntw.com/articles/20211115-oJ1q
5. 執政優勢拚公投 學者：道德分際堪憂
https://www.anntw.com/articles/20211115-kSso