取消敬老金爭議不歇 黃珊珊吐心聲

呂翔禾 2021/11/11 15:51 點閱 3971 次
針對台北市議會通過重陽敬老金條例,副市長黃珊珊10日發文,表達對敬老金不贊同的態度,引發討論。(黃珊珊臉書)
針對台北市議會通過重陽敬老金條例,副市長黃珊珊10日發文,表達對敬老金不贊同的態度,引發討論。(黃珊珊臉書)

【台灣醒報記者呂翔禾綜合報導】「不發錢給老人,是很艱難的選擇!」針對台北市議會10日通過《重陽禮金致送自治條例》,將對北市65歲以上重新普發1500元現金,北市副市長黃珊珊說,市府將提覆議,反對此條例。她10日在臉書發文感嘆,若將普發現金1500元的資源投注在「老人健保費補助」等其他政策,較能實質推動老人福利。貼文引發正反討論,有人認為北市府提覆議很好,須堅持改革;但也有民眾不滿柯文哲上任不發敬老金。

敬老不該大撒幣

台北市政府過去設有「敬老儲值金」的措施,讓北市老人在重陽節可享有悠遊卡點數優惠,且普發現金,但自2015年柯文哲上任後,認為此雨露均霑的措施沒有意義,因此決議取消,採其他敬老福利做法;但因今年疫情爆發,台北市每個月發給老人的480點優惠有3個月因為三級警戒而無法使用,因此就有議員提案,希望今年能設立重陽敬老金、普發1500元現金。

此提案10日於台北市議會通過表決。但在表決前,無黨籍議員邱威傑(呱吉)就曾發文表達不滿說,台北市每年的社會福利預算不過200億台幣,其中老人福利佔了50億,還要拿7-8億要拿來付這個紅包政策。他質疑,為了2022年選舉就亂發錢,非常不應該。

柯文哲也表示,北市議會這樣的作法已違反行政、立法權分立原則,北市府將會提出覆議案,「這筆錢真的是在敬老嗎?還是為了選舉在綁樁?」他說。對此,北市議員梁文傑指出,覆議要通過需獲得3分之2的議員同意,難度很高。

敬老金政策無意義

黃珊珊特別在10日發文說明,重陽敬老金不該是世代或階級的對立,更不該是政黨之間的鬥爭,而是政府資源如何做最有效的分配。台北市政府的老人福利優先順位就是「老人健保費補助」,年度預算總預算已經高達30幾億,受惠家庭一年約可節省1萬元的健保費,應該比敬老金更具實質意義。

她強調,台北市政府不同意舉債普發現金,但絕對願意舉債補助老人健保費等相關福利措施。台北市議會的「普發」重陽敬老金法規案,並未說明任何經費來源,顯然與地方制度法等法規牴觸,市府提起「覆議」是為了釐清立法與行政間的分際。否則以後議會通過各種福利發放的法案,政府就只能買單,就不需要民選市長了。

發錢引發討論

在黃珊珊的貼文底下,柯文哲的臉書帳號也留言表示:「堅持改革、不能倒退,我們繼續加油吧!」,許多網民也鼓勵黃珊珊要堅持原則,為了下一代不要負債,繼續努力改革;但也有人認為應該恢復重陽敬老金,表示對長輩的敬意。有網民甚至批評,發1500元根本不難,但柯文哲上台就沒有了,受批評是活該,並指出黃珊珊這麼做一定選不上。