【台灣醒報記者林志怡台北報導】公投綁大選後,很可能會和 2018 十項公投一樣淪為參考用的民調,遭到政府冷處理!學者劉兆隆認為,民進黨政府在意的是四大公投帶來的「政治後座力」,雖公投綁大選事關公投法,但畢竟沒有直接涉及法條存廢,只能形成輿論壓力。國民黨立委曾銘宗則強調,如果公投綁大選通過,政府應儘速提出公投法修正草案才是。
淪為參考用民調
彰師大公共事務與公民教育學系副教授劉兆隆分析,若本次公投案有任何一案通過,都將為蘇貞昌內閣帶來提前改組的壓力,也會影響到民進黨 2022 的地方首長佈局與提名策略,尤其是現任黨主席蔡英文的相關判斷,餘波也將波及後續選情發展與成敗,但對於民進黨政府而言,「比較擔心的只有輿論壓力而已。」
關於公投綁大選一案的影響,劉兆隆提到,就本次 1218 公投的案例來看,「會不會過的關鍵在於投票率」,作為首度沒有綁大選的全國性公投,民眾的投票狀況非常值得觀察,而就本次公投綁大選主文來看,因為並沒有直接涉及法律否決問題,民進黨「賴皮也就賴皮了」,很高機率會採取拖延戰術,選擇冷處理。
他說,其他包括反萊豬、珍愛藻礁、重啟核四也是同理,但對其後續的政治聲勢與輿論壓力會明顯加大,2022 年勢必會受到民意反撲。
過去蔡英文政府在處理 2018 十項公投時,已有不處理、不回應的先例。當年共有「立專法保障同志權益」、「反深澳電廠」、「以核養綠」等七項公投高票通過,但當年律師呂秋遠就對媒體無奈表示,「如果通過,政府會考慮。不通過,政府也不見得不考慮」,除直接要求「廢除電業法第95條第1項」的以核養綠公投外,得出的結果就是供政府參考之用而已。
民進黨不該拖延
國民黨立委曾銘宗強調,若第 19 號公投案通過,政府依公投法有義務儘速提出草案,而依據公投主文,若公投案通過後半年內有全國性選舉,就應以兩者合併進行為最優先,以節省動輒兩億的選舉經費,而若沒有相關選舉活動,屆時再另訂日期,但現行將公投日直接固定的公民投票日一定要廢除。
然而,若政府在公投通過後遲遲沒有做出回應、提出修正法案,曾銘宗警告,這樣的做法就是棄民意於不顧、拒絕接受最新、最強的民意,相信民進黨會因此在 2022 或 2024 的選舉中付出代價。
延伸閱讀:
《四大公投系列三之1》公民權保衛戰!學者交鋒公投綁大選
https://www.anntw.com/articles/20211108-blV5
《四大公投系列三之2》公投綁大選自打臉 藍綠立場互換
https://www.anntw.com/articles/20211108-6Uhi
《四大公投系列一之1》核四正反激辯 缺電問題被放大?
https://www.anntw.com/articles/20211104-jQdx
《四大公投系列一之2》核四歷史一次看 12月公投決定命運
https://www.anntw.com/articles/20211104-0xmu
《四大公投系列一之3》重啟核四可能嗎? 台電、專家對質
https://www.anntw.com/articles/20211104-i9CL
《四大公投系列二之1》萊豬正反論辯! 健康、經濟成核心戰場
https://www.anntw.com/articles/20211107-VRc1
《四大公投系列二之2》進口肉品愛恨史 讓不讓萊豬來?
https://www.anntw.com/articles/20211107-q8NU
《四大公投系列二之3》萊豬入臺衝撞產業? 專家分析原委
https://www.anntw.com/articles/20211107-Ii7i