四公投各言其是 民團籲朝野辯論

鄧玉瑩 2021/11/04 17:01 點閱 4293 次
民團呼籲公投要辦辯論會(鄧玉瑩攝)
民團呼籲公投要辦辯論會(鄧玉瑩攝)

【台灣醒報記者鄧玉瑩台北報導】「政府說法前後不一,對於這種有精神分裂的政府,舉辦公開辯論是最好的治療。」南藝大音像紀錄所助理教授吳永毅對於近期關於四大公投消息散亂,指出政府首長賣力在煽動對立情緒,民眾對實質內容卻一無所獲,他支持民團呼籲盡快召開辯論會,讓公投主題有所聚焦。

距公投倒數40多天,13日首場公投發表會即將登場,4日「民間反瘦肉精毒豬聯盟」舉行記者會,邀集在野跨黨派立委,共同訴求「公投要辯論,民主不能混」。民團籲請中選會應更積極促成正反方進行多場辯論,不該只有各說各話的發表會。

政府精神分裂?

吳永毅表示,從上週以來,網路上各式圖卡、口號滿天飛,他全程看完執政黨首場公投說明會後,認為政府還是著重在政黨對決,對於萊豬議題講得不清不楚,甚至刻意用美豬偷換概念。吳永毅表示:「美豬」可吃、但「萊豬」不可吃,「對付這樣有精神分裂的政府,我認為公開辯論是治療很好的療程。」

反瘦肉精聯盟發言人李建誠表示,重要的資訊都沒有機會釐清,例如蔡政府說接軌國際所以要開放萊豬,但是CODEX(國際食品法典委員會)的建議標準僅有4項,美國甚至僅有2個部位的標準,但台灣為何是全豬開放,內臟殘留的萊克多巴胺劑量風險才是關鍵,想不到連這麼基本的問題都無法對焦。

常下鄉 不辦聽證?

藻礁公投領銜人潘忠政則表示,執政黨寧開300場下鄉說明會,也不啟動一場可以讓真相被釐清的聽證會;寧花5800萬元做大內宣,也不願面對公民質疑,接受公開辯論。「執政黨在怕什麼?作為一個自詡民主、進步的的黨,讓我們感到失望。」

國民黨立委林為洲表示,身為反萊豬議題領銜人,中選會曾經依法詢問他要不要開辯論會,他說要,但是問到行政院,行政院卻予以拒絕。他認為由中選會舉辦辯論會的這一條路應該是行不通,不過立法院可以啟動國會版的公投辯論會,彌補當前行政運作的缺失。

時代力量立委蔡壁如也說,四大公投是公共議題,其中有兩個還是由民眾提出,不論是政府還是反對方,都應該站出來和民眾講清楚、說明白,才是負責任的政府。