別讓四接又要公投 環團籲退回環評

林志怡 2021/11/01 17:58 點閱 5544 次
珍愛藻礁公投領銜人潘忠政認為,政府應傾聽民意、別讓四接成為下個公投案。(Photo by 林志怡/台灣醒報)
珍愛藻礁公投領銜人潘忠政認為,政府應傾聽民意、別讓四接成為下個公投案。(Photo by 林志怡/台灣醒報)

【台灣醒報記者林志怡台北報導】環評應正視四接替代方案,別讓四接成為下個公投戰場!基隆市議員陳薇仲、民眾黨立委邱臣遠、時代力量立委陳椒華、珍愛藻礁公投領銜人潘忠政與其他民團於環保署前舉辦記者會,呼籲環保署撤回填海造陸的四接天然氣接收站環評方案,讓基隆海洋資源為不當的開發方案犧牲。

填海造陸重創海洋

基隆市議員陳薇仲指控,台電擬於基隆外木山海岸設置第四天然氣接收站(簡稱「四接」),並將採用「最糟糕方案」,填海造陸 18.6 公頃(約等於 443 個籃球場)、設置長達一公里的堤防,若 1 日的環評初審會選擇放行,將對基隆海岸造成極大的傷害,重演三年前環保署三接環評會粗糙闖關的悲劇,並強調應考慮其他更合適的替代方案。

邱臣遠則批評,基隆協和電廠 40 年來已嚴重影響當地景觀、民眾健康,以及海岸線、都市與港區發展,台電擬將電廠的燃燒重油機組改為燃氣機組,雖對環境好,但採用的填海造陸方案卻將犧牲基隆僅剩的 5% 天然海岸,並影響七萬多株高緯度珊瑚礁生態,且台電在過程中缺乏與民眾溝通,希望相關單位能先撤回此一方案。

可使用浮式接收站

關於四接填海造陸的方案,陳椒華另指出,環保署在六月將焚化爐底渣列為可用於填海造陸的底料,屆時將對海洋造成極大的破壞,並強調即使 1 日的環評遭到退回,仍有其他備案與替代方案在已核定的計畫中,盼請環評委員一定要好好把關、不要草率審查,應重視自然景觀與海底生態。

潘忠政則表示,「能源轉型是多元路徑可以解決的」,過去時任環評委員鄭明修、環保署前副署長詹順貴、農委會主委陳吉仲曾在三接環評時,試圖促成三、四接在台北港整併,但「本位主義的中油與台電害了能源轉型」,卻也代表整併是可行方案,認為政府和開發單位並沒有為永續發展盡力。

台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅則強調,在 2050 淨零碳排的目標下,最終天然氣能源也將被捨棄,既然「將來要退場,為何不用將來可輕易退場的浮式接收站方案處理?」她認為,應將第一到第四天然氣接收站整併到台北港,才是比較好的選擇。



可用鍵盤操作