國民法官淪提線木偶 陪審團制度是解方

簡嘉佑 2021/09/30 20:27 點閱 2566 次
鄭文隆向媒體展示美國陪審團操作手冊(Photo by 簡嘉佑/台灣醒報)
鄭文隆向媒體展示美國陪審團操作手冊(Photo by 簡嘉佑/台灣醒報)

【台灣醒報記者簡嘉佑台北報導】台灣陪審團協會 30 日指出「國民法官」挑選過程不透明、評議秘密制、易受法官權威綁架,恐淪為法官背書的角色!倡議應採「陪審團制度」,才是司法改革良藥。台灣陪審團擬於2022年1月召開陪審團模擬法庭,呈現陪審團審判情境,供民眾參考。

國民法官多爭議

《國民法官法》將於2023年元旦正式上路,不過根據司法院2020年6月的民調顯示,台灣僅13%的民眾認為法官判案結果符合社會期待,國民法官的上路,是否提升民眾對司法信心,台灣陪審團協會不以為然。

台灣陪審團協會創會理事長鄭文龍30日開記者會時,一開頭就對國民法官代言人吳念真導演喊話:「你被騙了、你被呼攏了。」他指出,吳念真導演代言的國民法官制度,根本是假改革、壞制度。

他說,國民法官設計上先天不良,例如挑選時採秘密制,程序不公開;評議過程不透明,沒有錄音、錄影,如罩上一層黑幕;且評議過程,容易受到法官權威的影響,導致判決結果仍由法官主導。台灣陪審團協會理事長陳維祥說,國民法官裡面隱藏了非常多陷阱,目的在鞏固現有法院的角色,國民法官最後仍淪為背書的角色。

陪審制度才是解方

陳維祥強調,美國的陪審團制度不同於國民法官制度,不會讓法官去教育民眾,要民眾在一夜之間成為法學專家。陪審制是要求法律人使用一般人的語言,說服陪審團,融合社會經驗做出審判。因此協會打算於2022年1月舉辦陪審團模擬法庭,從松山區、信義區挑選有意願名民眾擔任陪審員,並參照美國陪審團手冊操作,如實呈現陪審團審判情境。



可用鍵盤操作