%e6%b3%95%e5%be%8b%e4%b9%8b%e5%89%8d%e4%ba%ba%e4%ba%ba%e5%b9%b3%e7%ad%89%ef%bc%8c%e6%96%bd%e6%89%93%e7%96%ab%e8%8b%97%e9%9b%a3%e9%81%93%e5%b0%b1%e4%b8%8d%e9%9c%80%e8%a6%81%e3%80%8c%e4%ba%ba%e4%ba%ba%e5%b9%b3%e7%ad%89%e3%80%8d%ef%bc%9f%e5%85%ac%e5%8b%99%e5%93%a1%e5%9f%b7%e8%a1%8c%e5%b7%a5%e4%bd%9c%e6%9c%89%e9%a2%a8%e9%9a%aa%ef%bc%8c%e4%ba%ba%e6%b0%91%e5%b7%a5%e4%bd%9c%e6%b2%92%e6%9c%89%e9%a2%a8%e9%9a%aa%ef%bc%9f(%e4%b8%ad%e5%a4%ae%e7%a4%be)

〈大國小鮮〉公僕不再難為?

朱愛民 2021/09/15 10:57 點閱 2843 次

第二類官員施打第二劑外國疫苗,達28萬人,中央官員佔1700人,真是打好打滿。但65歲以上長輩,施打率不到1%。行政院長蘇貞昌認為公務員勞苦功高,應特別照顧。如此帶頭自肥,合適嗎?

人民不「勞苦功高」?

疫情爆發迄今,內需產業商家受創倒閉,不計其數,失業率激增,每週工時低於75小時,已達1百萬人,月領不到2萬元,各地領取免費愛心便當,貧苦人民激增,年齡從過去中老人,向下延伸至3、40歲年輕人,人民哀號,與蘇院長準備替全國公務人員加薪做法,形成強烈對比,理由又是公務員「勞苦功高」!

媒體報導全台各地,愛心人士濟貧新聞連篇累牘,似乎引不起官僚重視。中央官員早已打好兩劑外國疫苗,第二類官員施打率已達65%,比率驚人,顯見官員生命重要性,豈是鄉野草民所能比擬。現在中央疫情指揮中心要求人民「不要挑疫苗」、「輪到你就去打」、「剩什麼打什麼」。官民不同命,豈非雙標?

疫苗之前不需平等?

5月中旬疫情爆發,台北市振興醫院、禾馨醫院、好心肝診所、台中、高雄、雲林等各地,都有醫療院所未依排序,私下替老人施打疫苗,被重罰30萬元,乃至百萬元,還移送檢調嚴辦,風聲鶴唳,十惡不赦,如今再對照第二類官員,不用排隊,全部施打第二劑外國疫苗,高端疫苗自不在選擇之列,人民無言,醫界感慨。

法律之前人人平等,施打疫苗難道就不需要「人人平等」?公務員執行工作有風險,人民工作沒有風險?計程車駕駛、公車司機、外送員、搬運工、市場攤販、餐廳服務生、賣便當小販,長照服務員、幼稚園老師、工廠工人、私校教職員,街頭巷尾,人民哪一個工作,不需要接觸人群?誰的風險不高?誰不「勞苦功高」?

公務員風險偏高?

台灣疫情爆發迄今,已有16098人確診,839人致死,疫情指揮中心有詳細分析受難人民職業、年齡、背景嗎?有任何證據,證明官員確診、致死比例,或職業風險偏高?如果不能證明,又有什麼理由優先施打兩劑外國疫苗?中央高官的職業風險,如何證明比基層勞工風險高?

一個疫情,兩個世界,官僚看不到基層人民痛苦,生活養尊處優,無視勞工失業,收入驟減,生活困頓,逆勢為公務員加薪外,如今連施打疫苗都要自肥,老百姓還能忍耐多久?


可用鍵盤操作