%e5%9c%8b%e6%b0%91%e9%bb%a8%e4%b8%bb%e5%b8%ad%e8%be%af%e8%ab%96

國民黨主席辯論 難獲國人關注

呂翔禾 2021/09/05 16:26 點閱 2905 次
4日的國民黨主席辯論中,前台大教授張亞中的深藍論述,恐對朱立倫不利。左起主席江啟臣、前台大教授張亞中、前新北市長朱立倫與前彰化縣長卓伯源。(國民黨提供)
4日的國民黨主席辯論中,前台大教授張亞中的深藍論述,恐對朱立倫不利。左起主席江啟臣、前台大教授張亞中、前新北市長朱立倫與前彰化縣長卓伯源。(國民黨提供)

【台灣醒報記者呂翔禾台北報導】已經沒有人想看國民黨主席選舉辯論了!國民黨4日晚間舉行黨主席選舉辯論,但外界普遍看衰,因為江啟臣就像讀稿機,卓伯源沒有特色、朱立倫依舊閃躲,張亞中沉迷舊思想。中山大學政研所教授廖達琪認為這次辯論對朱立倫最不利,因為張亞中表現強勢,會分走他的支持;師大教授曲兆祥則認為,江啟臣應是辯論的獲利者。

張亞中論述清楚

針對國民黨4日的黨主席辯論,廖達琪表示,江啟臣雖然在辯論中表現較生嫩,但論述相對務實,也比較接近年輕人的觀點,比較淡藍的色彩是國民黨所缺的;朱立倫雖然表達老練,但關鍵議題,如2024年是否參選、維基解密、接受習近平賀電等問題都未正面回答,前彰化縣長卓伯源則帶有較強地方色彩。

廖達琪受訪時也說,這場辯論中,前台大教授張亞中的論述最清楚,對黃復興黨部的吸引力最大;朱立倫受到衝擊較深,過去挺朱的高階將領恐遭分票;江啟臣較獲得黃復興黨部中低階、年輕軍官支持,因此張亞中的竄起對江啟臣的影響沒有朱立倫大。

朱立倫不能再閃躲

師大政研所教授曲兆祥指出,江啟臣、朱立倫雖在辯論會上數度交鋒,但兩人立場其實都屬於中間派、非常相似,張亞中的主張是深藍、泛統的,但立場清楚,以選舉策略來說非常成功,辯論的即時民調中,張亞中甚至獲得20%支持度,可見未來黨主席選戰中,對黃復興選票的影響力不容小覷。

「朱立倫必須清楚回答問題,否則將失去黃復興的票。」他強調,黃復興是非常重視政治忠誠、傳統的黨部,如果朱立倫沒有把張亞中質疑他的親美、是台灣人還是中國人的答案說清楚,將會流失深藍黨部的支持。曲兆祥則認為,這場辯論的獲利者是江啟臣與張亞中,他建議朱立倫之後要更努力挽救選票。

主席辯論難獲關注

不過此次辯論會的社會關注度似乎沒有很高,民進黨立委王定宇4日晚間在臉書發文,詢問到底有沒有人看這場辯論時,底下網友幾乎同聲表示「沒有」、「有空也不會想看」、「國民黨早已背棄台灣價值」等,有人甚至認為張亞中的政見令人瞠目結舌,並未真正關心台灣人民的感受。

前中原大學公共事務中心主任陳厚谷則認為,整體辯論表現並不精采,無法撼動人心和吸引年輕族群。不過據他觀察,張亞中論述較大器、勇敢,但外省味道占比太鮮明;江啟臣沒有吸引力、卓伯源氣勢較弱;而朱立倫則沒有突出的表現;桃園市觀光旅遊產業工會常務理事胡世銓直言,張亞中氣勢如虹的原因,是因為國民黨小黨員們不再接受「窩囊廢」當他們的領袖。



可用鍵盤操作