〈社論〉小貓安樂死總統心疼 應共同捍衛生命

醒報編輯部 2021/08/23 14:53 點閱 2902 次

250隻走私的貓被查獲之後,其中存活的154隻立即遭到安樂死撲殺,引發台灣各界議論,其中總統蔡英文立即在臉書上寫文,強調對於走私動物的遭遇感到難過。這一篇貼文是總統近來點閱跟留言最多的一篇,到23號截稿時間為止已經有11萬個讚,留言有兩萬則。

為貓發言引爭議

可想而知,總統為了154隻貓半夜發文,肯定會引來各方不同的反應,有人批評總統居然把走私的貓看得如此之重,難道國家大政沒有更重要的事情可以寫了嗎?也有人站在專業的角度,認為撲殺走私貓隻,是為了避免外來疾病進入本土,質疑總統是感情大過於理性。

如果從一百多隻貓的安樂死,跟國家大政來相比,的確不是多麼大的一件事,但是如果總統願意注意到有一百多條小生命的消逝,加上台灣許多人也有同樣想法,那是證明台灣對生命的尊重有了更高的提升,那其實是一件好事。

阿富汗流浪動物之家

同樣是貓狗的安樂死,在這次阿富汗撤軍也有一件,喀布爾有一位Pen Farthing,他是英國的退役軍人,從2006年他派駐當地,意外收留了一隻小狗之後,他就決定留在當地照顧流浪小狗,他在阿富汗開設了流浪動物之家,收容了兩百隻流浪狗貓,時間已經超過了十年。

面臨塔利班的節節進逼,這位退役軍人想到的不是自己的安危,而是急著到處籌錢,希望能募款到英鎊二十萬元,希望能把這些動物送到英國,以免最後這些小狗小貓因為無人照顧,只能接受安樂死的命運。

尊重生命

對生命權的尊重,其實都是反映了人類的個人品質,只有充滿愛心與慈悲心的人,會懂得尊重其他生物的生命。在一些極權國家當中,個人的權益往往比不上集體利益,在國家社會的大旗下,個人的生命顯得如此渺小。

但是民主社會的特徵,就是人人平等,票票等值。因此每個人的生命都是神聖不可侵犯的,每個人的財產權益也都是不可冒犯的。這反映出了這個社會的核心價值,不只是利益,更會考量到尊嚴與生命。

盡可能挽救生命

就在這幾天的討論中,馬上就有人延伸到了那還有許多走私的物種,包括蜥蜴、鸚鵡、松鼠等等寵物,難道也都要一體適用,增加防疫的難度跟成本嗎?對於這樣的討論,其實也是可喜的。

國家當然沒有那樣大的成本可以去負擔所有動物的檢疫,但是如果藉由討論與辯論,讓一些特殊條件下的動物昆蟲可以存活,這也是恩德一件不是嗎?不是為了公平,就要屠殺殆盡,而是在成本可負擔的前提下,盡可能的挽救生命,這兩個概念是天差地遠的。

總統應該管大事,但能記得動物的小生命,不也是很重要嗎?生命只有一條,人人都該尊重造生命的主,對於被造的生命,更應該愛護珍惜。