在政治學研究中，派系往往是最難研究的，因為通常本人不願意承認自己是派系，蔡總統過去擔任民進黨主席時也曾說黨內派系早已解散，但盪現在都還是有派系的存在，可見派系的重要，其實連國民黨都有派系。
但因為民進黨執政，因此派系在許多方面的相爭就會變成利益與選舉之爭，近日應因為英系立委聯合發聲明，呼籲蘇院長改變振興券措施與高鐵增班，社長希望我訪問一些學者的看法，學者們雖然分享了很多，但初稿我並沒有寫得很好，反而有點卡卡的，也少數出現我需要補訪的現象。
還好劉兆隆老師對我很好，不過還是很不好意思。不過回首以前學政治的經歷，發現研究國內派系政治的學者好像不多，覺得很可惜。我反而對於中國的派系還比較熟XD，但各國的派系呈現的狀況也不一樣：民進黨感覺很多是黨內的小組織壯大，國民黨大多是由某個大頭領導，共產黨剛好綜合兩者，有大頭也有組織。
派系研究在政治學來說算是「非制度性因素」，也就是雖然制度對於國家與政黨的運作很重要，但有時候反而是檯面下的東西影響這些政治的演變，這也是政治學有趣的地方，尤其是各派系的興衰與隨著時間演變成長、消失或是合併的過程。
今日新聞成果
1.派系立委發聲明 學者：為選舉考量
https://www.anntw.com/articles/20210822-tCs5
2.新北不取消隔板 侯也不推疫苗護照
https://www.anntw.com/articles/20210822-iFRe
3.喀布爾機場危險 美、德籲勿自行前往
https://www.anntw.com/articles/20210822-Pb8T
4.國內叛軍流竄 查德撤離聯軍布防
https://www.anntw.com/articles/20210822-LrgS