新冠肺炎疫情嚴重衝擊台灣，監察院擬約詢指揮中心指揮官陳時中，了解違失責任。行政院長蘇貞昌認為，監院調查陳時中，很不厚道。「官與民的距離」顯然不小。
防疫全球倒數第10
蘇貞昌公開嗆聲監察委員調查陳時中防疫違失責任「不厚道」，看在全台有1萬4千6百餘位確診病患，643位死亡家屬眼中，不知道作何感想？台灣確診死亡率高達4.32%，幾乎是全球平均死亡率2.17%的兩倍，472萬內需產業勞工受創，全民受困，失去自由，付出的代價不夠慘痛？究竟哪件事比較不厚道？
彭博資訊製作「全球防疫韌性排名」6月28日公布台灣表現，在53個經濟體體中，排名第44，倒數第10名。4項評分指標都是「較差」，其中「航班載客力量」還是最後一名。
民不聊生誰在乎？
外媒評論台灣防疫嚴重缺失包括：自滿無警覺心、拒實施普篩、疫苗政策失當、管制措施零亂、3＋11錯誤決策、各項防疫準備不足，一連串的錯誤，導致疫情爆發，人民付出慘痛代價。
是誰造成錯誤決策連連？迄今蘇貞昌可曾向死者、確診者，以及全國倒閉商家或失業勞工說一句道歉的話？錯誤的決策不用負責？懲前毖後，警惕官員不正是監察院的職責嗎？如果只在意「官不聊生」，無視「民不聊生」，認為調查違失責任，就是「不厚道」，官箴會不會加速敗壞？
蘇貞昌過去給人印象是酷吏，連他自己都坦承「別人說我是酷吏，我從不辯駁」，不過蘇貞昌還是有親疏遠近之分，像他對前發言人丁怡銘，在輿論一片譁然時，2天之內親自4度出面替他道歉，十分罕見，顯見面對「自己人」，酷吏變暖男，如今陳時中應該也是他的「自己人」，才會有「不厚道」之說傳出。
災難頻傳視而不見？
說監察院「不厚道」，其實非常不公平，從2018年普悠瑪號車禍，到今年太魯閣大車禍，造成48人死亡，247人輕重傷，一次比一次更重大意外事故，造成多少家破人亡，監察院迄今不究責，交通部長辭職，只是準備接任下一個更好的職位，監委們閉上雙眼，還不夠「厚道」？誰在改革？政府能告訴人民嗎？
今年旱災，前瞻基礎計劃水環境建設投入2508億元，説好的不缺水、不淹水、喝好水、親近水，結果乾旱之後又大雨淹水，一夕破功，政府計劃不當，浪費公帑，全民付出慘痛代價，公務員違失責任，監察院卻視而不見，「不厚道」嗎？
再説到2017年8月15曰大停電、2021年513、517連續兩次大停電。造成企業嚴重損失，人民痛苦。政府一再向人民保證廢核不缺電，結果卻不了了之，監察院迄今沒有追究公務員責任，難道「不厚道」？
民貴君輕古訓莫忘
當今電力公司厚待高官，對於中央政府機關及官員住居所，供電設施都特別規劃，保證高官不缺電，以致官員不再了解民瘼、民傷，「官與民的距離」何其遙遠。以致如今疫情嚴重，人民痛苦，蘇貞昌還會認為監察院究責是「不厚道」。有此長官，即使陳時中下台，何患沒有下一個更好的職位？
監察院這次查案的四個重點分別是：3＋11決策過程、疫苗整備與採購政策兩案、外籍移籍工人權問題、萬華茶室管理等，此事導致那麼多人民不幸確診、死亡，廣大企業倒閉、員工失業，國家付出慘痛代價，不需調查？更令人質疑的是司法機關難道不追究公務員廢弛職務釀災，消極不作為刑事責任？
「民為貴、社稷次之，君為輕」高官們如果牢記古訓，國家那麼多災難應不致發生，如今監察院調查新冠肺炎違失責任，何來「不厚道」？真令人費解。