%e5%b0%8d%e7%9a%84%e4%ba%8b%e5%b0%b1%e5%8e%bb%e5%81%9a%ef%bc%8c%e9%80%99%e6%89%8d%e6%98%af%e5%90%88%e7%90%86%e7%9a%84%e4%ba%8b%e3%80%82%e5%8f%b0%e4%b8%ad%e5%b8%82%e9%95%b7%e7%9b%a7%e7%a7%80%e7%87%95(%e5%8f%b3)%e5%9c%a8%e9%98%b2%e7%96%ab%e9%80%99%e4%b8%80%e6%88%b0%ef%bc%8c%e5%89%b5%e6%84%8f%e9%80%a3%e7%99%bc%e3%80%82(%e4%b8%ad%e5%a4%ae%e7%a4%be)

為鄰長打疫苗 盧秀燕高招搶第一

劉東皋 2021/06/20 17:09 點閱 3123 次
對的事就去做,這才是合理的事。台中市長盧秀燕(右)在防疫這一戰,創意連發。(中央社)
對的事就去做,這才是合理的事。台中市長盧秀燕(右)在防疫這一戰,創意連發。(中央社)

【台灣醒報特派員劉東皋特稿】如果行政院顧問丁怡銘有資格打疫苗,則天天協助里長前往第一線幫長者打疫苗、照護長者的鄰長,豈不更有資格?台中市長盧秀燕領先全國開出「鄰長全面打疫苗」第一槍,令人難以拒絕、懲處,甚至引動包括綠營市長陳其邁的準備跟進,可謂一石三鳥的高招。

台中市民政局長吳世瑋指出,為了幫不便於行的長者到府施打,除了醫護人員,鄰長也要陪同前往照看,但是,醫護人員已施打疫苗,長者卻深恐未打疫苗的鄰長有疫在身,鄰長也怕長者有疫在身,彼此不安心,因此將此需求反映給盧秀燕市長。

決策被質疑政治意圖

盧秀燕每日親自主持防疫會議,即時獲得相關反映,決定將所餘疫苗用於1萬3千名鄰長身上。此一驚動全台決策,看似有政治意圖(攏絡樁腳),但實質意涵,卻是掌握了民心趨向。

試問,疫病的侵襲有分藍綠鄰長與市民嗎?且全數鄰長一體適用,並未有藍綠之別,令人無話可說。民進黨邱素貞、李天生等多位議員隨即發出聯合聲明,支持鄰長打疫苗,立委黃國書也隨即製作圖卡發到相關群組表達支持。各地方政府勢必一一跟進,畢竟,既有此光明正大的理由,誰不想施惠鄰長?

順應民心做對的事

對的事就去做,這才是合理的事。盧秀燕在防疫這一戰,創意連發,如設置前進指揮所前往染疫區廣篩、優先設置疫苗快打站、堅持為鄰長施打疫苗等;有些動作被視為「逆時中」,有些又被視為政治操作。但真正要探究的是:她的決策真正合乎民心嗎?答案無庸置疑。

自防疫以來,中央常拘泥於行政法規(似乎只為彰顯官威),不論在防疫作為,乃至疫苗的採購與輸入,常陷入以法礙理、甚至釋法害理之境;反而一位媽媽市長的決策作為,按理法行事,既未瞻前顧後,也不憂讒畏譏,真正依止於民心,顯得比一些只顧政治人情的男姓市長有膽識多了。



可用鍵盤操作