%e7%ab%8b%e6%b3%95%e9%99%a213%e6%97%a5%e5%b0%8d%e3%80%8a%e8%aa%bf%e5%ba%a6%e5%8f%b8%e6%b3%95%e8%ad%a6%e5%af%9f%e6%a2%9d%e4%be%8b%e3%80%8b%e9%80%b2%e8%a1%8c%e8%a8%8e%e8%ab%96%e3%80%82%ef%bc%88photo_by_%e6%9e%97%e5%bf%97%e6%80%a1%ef%bc%8f%e5%8f%b0%e7%81%a3%e9%86%92%e5%a0%b1%ef%bc%89

內政、法務喬不攏 跨黨立委提廢司法警察

林志怡 2021/05/13 12:25 點閱 3348 次
立法院13日對《調度司法警察條例》進行討論,火花四射。(Photo by 林志怡/台灣醒報)
立法院13日對《調度司法警察條例》進行討論,火花四射。(Photo by 林志怡/台灣醒報)

【台灣醒報記者林志怡台北報導】立委、法務部鬧分歧!國民黨立委葉毓蘭與民進黨立委黃世杰均提案,望廢止《調度司法警察條例》,立委痛批,內政部與法務部自己也喬不攏,法務部次長蔡碧仲一再強調,「執行法不可廢」,而內政部政務次長陳宗彥則表示,「部長支持廢除」、「本部敬表尊重」。

內政、法務喬不攏

面對立委的提案,蔡碧仲強調,該條例「不是不宜廢除,是不能廢除」、「警察不是任何單位的禁臠」,僅同意修正部分「不合時宜的用語」。但內政部則於報告指出「院檢警關係對等化」、「院檢指揮範圍明確化」、「建立溝通協調機制」等三大原則,而陳宗彥更口頭表示,「本部表示支持(廢除)。」

民進黨立委羅致政強調,內政部的報告顯然指出,條例不只存在用語問題,且「即使將警察交給某個單位指揮,警察也不會是該單位的禁臠」,條例不是廢止,就是需要大修,而非法務部堅持的微調。

檢察官靠洩密辦案

對此,蔡碧仲回應,司法警察所擁有的部分權利,需經過司法官授權,且司法檢察官僅能指揮分局長以下的警務人員,因此「沒有關係不對等問題」。但羅致政進一步強調,現在關心的是檢察官權、責是否對等的問題,辦案過程中往往都是從檢察官處洩密,而基層普遍有「檢察官透過洩密來辦案」的感受。

蔡碧仲則強烈回應表示,基層意見會謹慎檢討,但也強調洩密的是「不肖檢察官」。對於羅致政再度追問,實際上到底有多少「不肖檢察官」被調查、處理、懲處,法務部表示,將提出10年內的書面報告。

藍綠跨黨提廢止

民進黨立委許智傑強調,法案需要廢止,或著學習日本,採行警察跟檢察官平行的警檢二元制。葉毓蘭則表示,司法警察勤務有其他替代方案,且司法警察在執行上也有務實上的困難,即使不提廢止,這部法恐怕也很難修好。

對於藍綠立委同時提出廢止意見,羅致政直嘆「丞相,起風了」,強調此事非同小可,但法務部與內政部一直都沒有說服彼此,且藍綠兩位提案立委中,一位是警察的角度,一位是法學專家,意見相當重要。



可用鍵盤操作