每日新聞：
- 先反公投才提疫情 總統臉書惹議 https://udn.com/news/story/6656/5450615 回應：蔡英文臉書貼文操作不當並非首例，前次飛官殉職時，蔡臉書卻在關注「觸及率下降」已經讓人足夠傻眼，本次中央、地方為疫情緊張得要命，總統卻還在做公投政治呼籲，而非優先解釋疫情，令人無法理解總統的臉書經營到底是為了與民眾溝通，海是單純作為黨的宣傳工具。接連幾次的臉書貼文惹議，讓人聯想到前美國總統川普失控的推特發言。
社長：首先，大家可以想想，蔡英文臉書真是蔡英文本人的意思嗎？應該是秘書或幕僚，而他們絕對沒有像總統那樣的格局視野，看見此刻疫情更緊張。所以不同的人操作不同的事，會有不同的高度視野，不能用蔡英文的高度去要求她的臉書，因為多少都會有疏漏的地方。
第二，你可以從這裡想像蔡總統心心念念著四項公投，整個民進黨也是，所以我覺得小編和他的幕僚只是沒有想到疫情的影響。這篇文章說不定早就寫好了，可能前一天給總統看，排程準備要發，哪知道隔天正好碰到疫情二級警戒，而幕僚也沒有反應這麼快操作改成今天不能貼。蔡總統這麼忙，不可能包山包海處理這種細節。反對黨說她不能苦民所苦，在所難免，但站在媒體立場要有點同理心，畢竟蔡英文也不會盯到那麼細。
志怡：另外也衍伸一個問題，總統臉書應該發這種疑似帶風向的貼文嗎？
社長：對，這就是行政不中立，身為一個總統竟然在臉書操作四項公投，政府機器左右人民投公投的意願、下指導棋，包括也有部會在帶風向，以上這兩件事可以訪問黨政學者(曲兆祥)。
2.《松山之亂偵結》2大關鍵未釐清 北檢輕放難釋疑
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3528343
回應：台北地檢署偵辦松山分局中崙派出所遭黑衣人闖入砸毀電腦等案，最後只起訴主嫌徐權1人，讓外界質疑檢方有輕辦之嫌，先前警察形象已遭重創，如今的偵查結果將其他人都輕輕放下，要洗刷警察負面形象更困難了。
社長：若自由跟三立都報導，那就表示這件事並沒有真正澄清，關注學者是否能討論出事情的眉角。有哪二個疑點請品安歸納一下？
品安：一是監視畫面看不清楚，到底是拉扯還是阻擋，警方查不清楚故不起訴。另外是有人懷疑背後教唆，但警方調查LINE對話沒有相關紀錄。但也有可能是口頭上的對話。
社長：畫面本身不能說明什麼，等了快一個禮拜才宣布，很像是串供串好的，彼此的對話都對好，想澄清結果沒有澄清成，也是必然。
讀報心得：
1版
安：7例新增本土案例中有6例感染源不明，令人擔憂。
君：疫情感染源與疫苗值得關注。
2版
安：毛小孩的配圖很吸睛。
志：毛小孩用藥平台成立，能讓很多飼主安心。
3版
君：退場基金值得關注。
4版
韻：以巴衝突越演越烈，無辜人民遭殃，選材好。
5版
志：IG的停用爭議終於告一段落。
外電：
1. 自去年以來，全球可再生能源行業以自1999年以來的最快速度增長(志怡)
2. 泰國政府表示，正為被拘留的緬甸記者尋求人道主義解決方案(品安)
3. 美國口罩廠商希望政府給予補助 否則他們快被競爭掉了(翔禾)
4. 人類對地球土地破壞程度超乎預期(瑞萌)