【台灣醒報記者陳是祈綜合報導】肯亞與索馬利亞因印度洋領域發生爭執，並拒絕參與國際法庭公聽會，造成外交關係緊繃。根據外媒報導，索馬利亞於2014年向國際法院提出，希望能仲裁與肯亞在印度洋上的領域界線，該仲裁將影響到未來探勘石油和天然氣的權利，然而肯亞於12日表示拒絕參與公聽會。專家指出，兩國衝突始於對規則解讀不同，最好的辦法還是交付國際法庭仲裁。
索國批評肯亞不配合
半島電視台報導，由於印度洋海域界線模糊，肯亞和索馬利亞多年來爭執不下，因此索馬利亞於2014年向國際法庭提出仲裁，此仲裁將影響到未來兩國開發石油和天然氣的權力。
然而肯亞於於12日以疫情為由，拒絕參與國際法庭的公聽會，並請求公聽會延後。國際法庭的首席法官瓊．多諾休強調，公聽會將如期舉行，會依照肯亞提供的書面證據進行仲裁，並表示肯亞在聽證會開始前30分鐘還有機會能參與談話。
對此，索馬利亞在15日公開批評，表示肯亞沒有誠意解決問題，放任衝突延續，並指出在這之前已經多次找藉口延誤，導致該仲裁已被推遲長達18個月。肯亞方面則表示，公聽會並不能有效解決陳述案件。
攸關石油探勘權力
BBC報導，兩國衝突始於索馬利亞指責肯亞非法授權跨國能源公司在兩國模糊的海域邊界探鑽。根據報導，雖然尚不知道該區域的海底（約10萬平方公里的面積）有多少碳氫化合物的開採量，但該海域附近一向是東非海岸的熱門石油探勘地點。
索馬利亞位在肯亞東部，主張按國際法，陸地邊界向東南方向擴展，應都屬於索馬利亞的經濟海域，而肯亞聲稱，邊界的計算方法應該是海岸線上轉約45度，並沿緯度線行進。
牛津大學國際公法副教授Antonios表示，兩國衝突在於規定解讀角度不同，「索馬利亞希望能按照領海與兩岸之間的等距線來算，但肯亞認為要考量到緯度因素，且主張自1979年，領海界線就沒有爭議，不該因為索馬利亞（看上石油探勘潛力）突然要求仲裁而改變肯亞的領海。」
學者主張，既然兩國談不攏，最好的辦法還是申請國際法庭仲裁，然而如今肯亞不願意配合出席公聽會，索馬利亞也不肯讓步，恐怕會讓本案僵持不下。
