張智皓（左起）、陳茻、蔡雅婷、厭世姬、張柏韋、兩廳院藝術總監劉怡汝、講座主持人朱家安、陸子鈞、周詠盛、林昱君、謝莉君、朱宥勳合影。（photo by 國家兩廳院）
【台灣醒報記者祝潤霖台北報導】在折凳上討論思辯哲學，活像一場行動藝術！「好哲凳」藝術思辨講座透過藝術跟社會相關的題目，讓高中生可以進行開放式的討論，整理自己的觀點，並且跟別人分享；比方說電玩是藝術嗎？藝術的本質是什麼？等題目，培養高中生成為有鑑賞力，勇於表達自身想法的人，活動將在各高中校園或兩廳院舉辦。
讓高中生開放討論
國家兩廳院23日啟動「好哲凳」藝術思辨講座，由沃草烙哲學主編朱家安於今明年策畫11場，地點在各高中校園或兩廳院，邀請青年學子共同以哲學思辨來聊藝術；27日將由前文化部長鄭麗君以「我們可以沒有藝術嗎？」為題揭開序幕。
「另一種是跟兩廳院下一年度藝術作品有關的社會議題，例如『這個社會對胖子公平嗎？』」朱家安說，這跟平權與體型爭議有關，不管有沒有鑑賞藝術作品的習慣，在社會上都會碰到這個議題，身為現代公民有理由去理解議題，過程中也可以達到理解別人想法，並表達自己想法的效果。
用藝術思辨大哉問
朱家安強調，「好哲凳」追求的並不是把研究成果的知識讓高中生了解，而是把這些題目作為引子，讓高中生可以發展自己的想法，所以挑選的講師都有開放性討論的經驗，可以營造比較輕鬆的討論氛圍，「高中生慣性預設講老師想聽的話，我們找的是不會讓高中生有這種想法的講師。」
講座講師題目包括朱宥勳「作者真的死了嗎」、林昱君+謝莉君「這世界對胖子公平嗎」、林斯諺「什麼是藝術」、周詠盛「誰該為地球的未來負責」、陸子鈞「美感有客觀基礎嗎」、張柏韋「社會該進行美感教育嗎」、張智皓「AI值得我們擔心嗎、陳茻「人有必要了解過去嗎」、厭世姬「電玩是藝術嗎」、蔡雅婷「魯蛇的人生有意義嗎」。
《厭世動物園》粉專作家厭世姬講「電玩是藝術嗎？」比較電玩和其他「藝術典型案例」的各種性質。（photo by 祝潤霖／台灣醒報）
