「對於執政黨的永遠監督者。」這次採訪自己同業的《新聞卓越獎》時，新聞志業貢獻獎得主王健壯老師說的話。我想，在社群媒體與網路興起的年代，大家互相攻擊的情緒更加明顯，我們似乎都在玩一場大型的零和遊戲，價值觀的衝擊刀刀見骨，媒體自由近年來在政府與財團之間顯得無助，台灣民眾對於新聞的信任度逐漸降低。
面對這些該怎麼辦？媒體作為西方追捧的第四權，但無論在東西方，資本與市場的力量橫跨了全世界，我們變得無比的流通、卻同時也樹立比以往更高的鐵幕，網路與社群媒體的崛起，加速了許多事情好的轉變，但科技悲觀者總會想起盧梭所言，科技發展使人類到得更加敗壞的警語啊！當5G網路已經快到我們無法辨識時，是否應該停下角度想想我們的權益與自由？
新聞自由的議題因為中天撤照的事件造成影響，這也對民進黨施政造成了壓力，短期內的民調波動劇烈，才剛選上就看起來又要完蛋了，可是難道以前沒有經歷過這個片刻？我想我從事新聞業還不久，容易被短期的影響侷限視野，不過何嘗大家都是這樣，被爆炸的資訊轟炸的體無完膚，難以進行事實與理論走向的判別。
政治上有人倡議新聞自由，但國安危機也是台灣長期以來的困擾。不過在民調記者會上，施正鋒教授對於中天的看法確實讓我警醒，並沒有經濟部或關安單位的證據顯示中天具有國安疑慮，因此我對於中天撤照的觀點還是偏向違反新聞自由，但資訊戰知名的學者沈柏洋認為，報錯訊息與「刻意製造大量假新聞」是有區別的，後者卻也時常讓民主的旗幟鬆動。
但在報導指導下，大家都在指導，NCC的理由便讓長期不信任獨立機關的民眾更加頭痛，加上美豬、牛肉麵、健保、疫苗等問題，政治呈現的面貌多元的在我眼前閃爍，我真的懂政治嗎？我真的懂媒體嗎？我許多涉略的東西我都質疑自己是否真的理解，大腦還是一片的混沌，人生總是在尋找那飄忽不定的漂木，一旦確立卻又死抓著不放，這就是人生。
最近看了電影《同學麥娜絲》，裡面的台詞提到「有時候我們會認為自己的人生一片混沌，但有時候才發現，其實答案也只是一片渾沌。」我們因為文明的發展而有了價值，不同文明的交會產生了衝突，科技的演進加速了整個流程，思想的變遷巨輪似乎被網路的巨人用力推著，但所謂的核心價值到底是什麼？身為一個人，或許在不同專業有不同的核心價值，但在身分與認同的交錯下，我們過去所堅持的堅持，還會是現在所應該堅持的堅持嗎？
但我認為，新聞媒體的獨立權仍然是不可動搖的，民眾有知的權利，我們因為知而有思想的演變，資訊的不對稱會造成道德風險與反向選擇，進而惡化為金融海嘯，我們在全球化的時代共享著價值，卻也承擔了文明的苦果，媒體的獨立保全了我們知的權益，在新資本、新科技運作的現代社會，我仍想叼著一根菸，自以為是個老氣橫秋的資深記者，拿著筆記型電腦，冷眼記下最真實的所見所聞。
今日新聞成果
1.GM放棄碳排訴訟 轉支持拜登減碳
https://www.anntw.com/articles/20201124-xMsj
2.66.6%民眾反萊豬 蔡政府施政挑戰大
https://www.anntw.com/articles/20201124-MmL6
3.蘇內閣支持度重挫 學者預測年底辭職
https://www.anntw.com/articles/20201124-DEhV
4.叛軍領袖拒絕投降 衣國內戰全面爆發
https://www.anntw.com/articles/20201124-kFiM
5.卓越新聞獎出爐 首創Podcast獎項
https://www.anntw.com/articles/20201124-Ytw1