中天新聞台應不應該關台？萊豬牛肉應不應該開放進口？農田水利會應制公營？⋯最近一連串爭議事件，在社會激盪。看似「尊重主管機關」、「尊重民意」，其實早有答案，只待執政黨掀開底牌而已。
萊豬進口罔顧民意
今年8月8日蔡英文總統公開宣佈，明年元旦開放美國萊豬牛肉進口，而且以行政命令公告七天方式執行，擧國譁然。為何爭議多年，過去在民進黨「蔡主席」帶領下，以保護全民健康為由，全力反對進口的萊豬牛肉，如今在「蔡總統」帶領下，全力護航萊豬牛肉進口，解釋的原因是「情勢變遷」。
最近執政黨決定，自10月1日開始，將台灣民間17個農田水利會，全部收歸國有，由農田水利署管轄。農田水利會已經存在300多年，現有155萬位會員，總資產超過數兆元，現金700多億元，是全國農民代代傳承遺留的資產，一夕之間全部收歸國有，侵奪人民財產，在現今國際社會，只有中國共產黨辦得到，現在民進黨也辦到了，令人側目。
陳水扁反對中天撤照
自此之後，執政黨今後參加選舉，挾155萬張鐵票，加上700多億元現金優勢，必然所向無敵，邁向萬年執政黨。
當今政府挾全面執政優勢，先有結論，再走過程，屢次驗證不爽。中天新聞台面臨撤照，執政黨早有答案，不令人意外。國家傳播委員會(NCC)將於10月底擧辦聽證會，討論是否換發中天電視新聞台事業執照，只是在走流程而已，應非流言而已。原因是中天常有不利執政黨的「假新聞」。
然而撤照之事引起前總統陳水扁公開反對，他強調，在他總統任內沒有關掉任何一家電視台。保護言論自由，是民主國家政府之天職。
消滅異聲媒體？
當今政府利用政府標案及國營事業預算收買特定媒體，操控言論自由，早已是公開之祕密，如今竟然連不同立場之電視媒體，都要消滅，較之過去戒嚴時期管制媒體，有過之而無不及。
如果政府認為中天新聞台常有不利執政黨的「假新聞」，所以應該關台，那麼民視、壹電視、，三立⋯，諸多電視台，常有不利在野黨的「假新聞」，是否應該比照辦理關台？
執政黨愧對鄭南榕
回憶1987年4月7日，鄭南榕不惜自焚爭取台灣言論自由，贏得全民尊敬，行政院於2016年，正式核定4月7日為「言論自由日」，誓言保護台灣民主自由最可貴的「言論自由」。如今政府打算撤銷中天新聞台執照，原因應該也是「情勢變遷」，既然已經執政，言論自由當然就不重要了。
不過，在撤銷中天新聞台執照之前，行政院恐該先撤銷「言論自由日」，用不著再假鄭南榕先生，浪得保障言論自由虛名。
范仲淹在「靈烏賦」中說：「寧嗚而死，不默而生」，美國獨立戰爭時名言「不自由，毋寧死」。鄭南榕以生命代價，爭取言論自由，令人尊敬。政府現在打算關掉中天新聞台，日後必有更多「鄭南榕先生們」出現，政客們還有什麼資格聲稱台灣是自由民主國家？