主持人：林意玲（台灣醒報社長）
與談人：嚴震生（政大國關中心美歐研究所研究員）
文字整理：張庭維
主持人（以下簡稱「問」）：每次只要接近大選，大家都很關心候選人之間的民調差距，到底誰領先誰落後？但事實上，民調也並不是完全準確。而這次美國大選的民調呈現出非常奇妙的模式。
不同的媒體的民調結果，居然是不同的人領先，而且差距很大，所以就讓選民及讀者，有點無所適從。到底誰的民調才是準確的？有的說川普領先、有的說拜登穩操勝券，甚至連選舉人票都還算好了。請教嚴老師關於美國大選的民調應該怎麼看？
拜登民調領先擴大
嚴震生：美國有個網站叫做真清晰政治 (Real Clear Politics)，這個網站會收集所有相關重要的民調，包括美國的總統選舉雙方民調、在關鍵的搖擺州的支持度、參、眾議員、州長等重要的選舉。
裡面不會只有比較偏袒某一方的資訊，會有親共和黨的福斯、哈里斯、華爾街日報，也有偏民主黨CNN的民調等等。之前的資料可以看到，在暑假的時候拜登的平均支持度是領先川普7-8個百分點。
但最新數據顯示，主流的民調拜登的平均支持度已經領先川普到10個百分點，最多還達到16個百分點，差距已經開始拉大。
自從第一次總統候選人辯論後，川普有點暴走，然後大家都在觀望他得了新冠病毒之後，會不會有同情票導致民調提升，但看起來也沒有增加太多。
川普須把握辯論機會
川普現在開始進行造勢，或許可以鞏固基本盤，但或許很難再開拓新的選票，我曾強調，美國人口是台灣的14倍，如果按照台灣的新冠病毒確診死亡的病例僅7人來算，美國大概是100人左右，但美國目前卻有高達21萬人死亡。川普眼中卻認為自己已經做得很好了，還說若不是他主政，美國可能死200萬人，說法太誇大又缺乏同理心，導致選民對他很灰心。
也有很多人在討論會不會有什麼「10月驚奇」能讓川普逆轉情勢的？現在比較麻煩的是，第二次的辯論會的形式是讓還沒有決定投誰的民眾，向兩位候選人進行提問，但現在因為川普確診取消了，這也等於失去一個贏回民心的機會。
現在只剩下10月22日第三場辯論，也是最後一場，我認為如果川普願意接受幕僚的建議，在最後一場的辯論會上做一些修正，比如說不插嘴或說一些無意義的話，我想還是有點機會的。還有差不多20天左右才投票，川普其實是有機會扭轉一些局勢，縮小一些差距。
拜登健康成隱憂
也有外部的隱憂是，拜登目前領先的幅度擴大，共和黨的參議員可能為了自保，怕川普若沒當選會影響到他們的選情，會開始進行切割，對川普的選情來講更加不利。
此外拜登已經77歲了，他健康問題一直是公眾議論的點，從現在開始到選前，有不間斷的造勢活動跟行程，他的身體是不是能撐得住？這也值得我們繼續觀察。
問：美國大選時都會有一些所謂的搖擺州，照您剛才的分析還看，目前這些搖擺州是不是已經不搖擺，或是說大致底定了？
佛州、俄州是關鍵
嚴震生：如果從川普上次贏得大選的三個搖擺州，賓州、密西根州、威斯康辛州來看，目前都是由拜登領先5%左右，拜登只要贏下這三個州，看起來就很穩了，反過來講，萬一川普輸掉了佛羅里達州、亞利桑那州，那處境就更艱難了。
特別是佛羅里達州跟俄亥俄州，川普上次的大選在俄亥俄州贏了8個百分點，大家都認為這已經是共和黨的票區，結果這次又成了搖擺州，拜登在俄亥俄州的民調幾乎與川普打平。
俄亥俄州和佛羅里達之所以重要是因為，這兩州當天晚上可能就可以開完票的。如果結果出來川普輸了，大概就會有個底了，因為密西根跟威斯康辛還有賓州，有很多的通訊投票，所以會開的慢一點。
問：請教嚴老師，到底川普這些年的執政是怎麼樣失去民心的？其實他上任時，許多民眾還蠻支持他的，他也一副非常了解選民的樣子，或許做法看起來好像很荒誕，但卻是爭取選票的方法，他是輸在哪裡？
未善用政績優勢
嚴震生：我認為，他沒有搞清楚自己是執政者，川普過去3年的政績其實並不差，從經濟的表現，美國的失業率降低、股票市場指數創新高等。但因為新冠病毒的衝擊，這些全都被打回原形，或是受到重創。
但川普應該要懂得換個說法去說服選民，像是如果今天我再當選，將帶領美國好好對抗疫情，然後再創經濟的榮景，讓選民來信任他帶領美國經濟反彈的能力。再加上他對企業實施減稅、大法官的任命讓他獲得很多基督教福音派的支持，包括外交上，促成以色列與阿聯酋等國家建交等，都是很好的政績。
但他就偏不這樣說，一定要說很自大的說美國疫情並不嚴重，但事實上大家都知道很嚴重，然後說自己染疫可是很快就康復，病毒根本不可怕，他忘了的不是每個人都能獲得總統級的醫療照顧。所以他不肯承認政府抗疫不力，也缺乏同理心，這是對他選情最大的傷害。
問：最後請教嚴老師，雖然美國現在還沒有投票，鹿死誰手還不知道。不過美國總統的更迭，或對於國家未來的文官制度或是發展會產生巨幅的改變嗎？這是目前全球外交界都很關注的事情。
拜登上任重返國際
嚴震生：美國在1800年，220年前就發生了第一次政黨輪替，當時的總統亞當斯輸給了傑佛遜，也是很和平的轉移政權，唯一被詬病的是說，他在卸任前4個月的期間，任命了一堆法官，但是基本上是沒有太大的問題。
美國歷史上已經發生過很多次的政黨輪替了，他們有成立一個不隸屬任何黨派監督交接的組織，所以若這次真的是由拜登當選，應該也不會發生問題。現在比較擔心的是萬一選舉結果，川普認為說過程有問題，他會不會不願意交出政權？這是大家比較擔心的部分。
問：如果川普很和平的轉交政權，在拜登的任內，美國會是什麼樣子？
嚴震生：美國將重返國際社會，會再一次擔任國際社會的領袖角色，不會讓國際社會好像是無政府的狀態，且陷入無止境的鬥爭狀態，我覺得國際社會缺乏一個有威信的領導者，如果拜登當選的話，我想美國將有機會重建國際地位。