呂秀蓮新兩岸主張 專家:過於理想

呂翔禾 2020/09/13 19:23 點閱 4212 次
呂秀蓮前副總統近日提出的新兩岸論述,學者都認為以目前美、中對抗局勢來看,實現的可能性不高。(本報資料照片)
呂秀蓮前副總統近日提出的新兩岸論述,學者都認為以目前美、中對抗局勢來看,實現的可能性不高。(本報資料照片)

【台灣醒報記者呂翔禾台北報導】「呂前副總統的兩岸論述有衝突,雖然很有理想但是太難實現!」針對呂秀蓮前副總統近日提出的「新兩岸關係」,前台大政治系教授張亞中表示,呂前副總統的大、小兩岸論述會有矛盾,因為與美國組成價值同盟其實就會跟中國衝突。師大政研所教授曲兆祥也認為,各國很難拋開國家利益,組成聯盟。

一中改成「中華」

呂秀蓮演說提出「雙兩岸關係」的說法:大兩岸的部分為「民主太平洋國協」概念,呂秀蓮呼籲應由美國促動整合,邀請台、日、韓等3個有儒家思想,且民主先進、科技發達的同質性國家,甚至與加拿大組成價值同盟,以這作為基礎後,小兩岸的部分則是「遠親近鄰、一個中華」。

她說,台灣跟中國一定要徹底改善關係,並以「遠親近鄰」4字定位台、中關係。呂秀蓮認為「一個中國」對台灣造成很大傷害,台灣絕對不是中華人民共和國的一部分,在遠親近鄰的架構下,北京應該對全世界從「一個中國」改為「一個中華」,希望這讓台灣可以擺脫美中相爭下,一定要選邊站的困境。

有理想性但難達成

「跟美國組成價值同盟,就是要跟中國對抗了。」張亞中直言,呂前副總統的理想雖然很好,不過在論述上其實就有邏輯衝突,因為以現在美國積極對抗中國、到處與其他國家組成「五眼聯盟」,與抵制中興、華為的行為,就是在組織對抗中國的價值同盟,而且中國不會接受沒有一中的兩岸論述。

張亞中分析,無論是先獨後統或是一邊一國,中國都無法接受,他認為以他提出的「一中三憲」、加上雙方真的坐下來談的話才有機會。曲兆祥表示,雖然呂前副總統很有理想,但是各國很難放下國家利益,美、中衝突下,雙方都有自己堅持的國家利益,還有背後的民意施壓,不可能輕易妥協。

「光耶路撒冷是誰的就吵了好久。」曲兆祥以中東為例,雖然大家都想要和平,但是面對宗教、利益的衝突,都無法輕易的妥協。川普為何要在耶路撒冷設立大使館,耶路撒冷是哪個宗教的聖城?這些都讓衝突不易解決,也是國際政治的現實,他認為「呂前副總統的理想高遠,但是實現可能性很低。」