%e9%87%9d%e5%b0%8d%e6%b0%91%e9%80%b2%e9%bb%a817%e6%97%a5%e5%9c%a8%e8%a1%8c%e4%bd%bf%e7%9b%a3%e5%a7%94%e5%90%8c%e6%84%8f%e6%ac%8a%e6%9c%89%e4%b8%8d%e5%9c%a8%e5%a0%b4%e6%8a%95%e7%a5%a8%e3%80%81%e6%9c%aa%e7%b6%93%e5%af%a9%e6%9f%a5%e8%80%8c%e8%a1%a8%e6%b1%ba%e7%ad%89%e7%88%ad%e8%ad%b0%ef%bc%8c%e5%9c%a8%e9%87%8e%e9%bb%a8%e5%80%91%e9%83%bd%e5%b8%8c%e6%9c%9b%e6%8f%90%e5%87%ba%e9%87%8b%e6%86%b2%ef%bc%8c%e4%bd%86%e5%b0%9a%e6%9c%aa%e5%bd%a2%e6%88%90%e5%85%b1%e8%ad%98%e3%80%82%e5%9c%96%e4%b8%ad%e7%82%ba%e9%82%b1%e9%a1%af%e6%99%ba%ef%bc%88photo_from_%e6%99%82%e4%bb%a3%e5%8a%9b%e9%87%8f%ef%bc%89

小英籲在野黨齊修憲 在野黨掀釋憲浪潮

呂翔禾 2020/07/20 19:21 點閱 3924 次
針對民進黨17日在行使監委同意權有不在場投票、未經審查而表決等爭議,在野黨們都希望提出釋憲,但尚未形成共識。圖中為邱顯智(Photo from 時代力量)
針對民進黨17日在行使監委同意權有不在場投票、未經審查而表決等爭議,在野黨們都希望提出釋憲,但尚未形成共識。圖中為邱顯智(Photo from 時代力量)

【台灣醒報記者呂翔禾綜合報導】蔡英文希望在野黨一起加入廢考監的修憲行列,但在野黨針對17日人事同意案都充滿疑慮、希望先行釋憲!綠營17日通過監察院人事權後,時代力量主張依據立法院職權行使法第29、30條與大法官審理案件法(下稱大審法),認為投票程序有重大瑕疵,要推出釋憲案。民眾黨也將依大審法提出釋憲,國民黨團則在臨時會表示,已經向北檢告發,也認為有釋憲的必要,但未說明是否會自行提案。

總統蔡英文19日在民進黨代表大會時曾呼籲,希望在野黨可以一起加入18歲公民權、廢考監的改革,並說執政黨應該帶領民意,持續改革的步伐。不過20日立院召開臨時會時,時力立委邱顯智認為監院表決程序有瑕疵,希望提案釋憲,遭到民進黨團幹事長鄭運鵬批評,邱顯智要釋憲的主張是「在幫國民黨團佔領主席台,破壞詢答議程的行為正當化,找解套」。

時力望解決憲政爭議

邱顯智隨後在臉書發文反駁,立法院職權行使法29、30條的規定,「由立法院咨請總統通知被提名人列席說明與答詢」,這是憲法授權,也是法律上的最低要求,不是立法院說不要就不要的東西。

「如果連『說明與答詢』都做不到,要怎麼說這是符合正當法律程序的審查過程?」邱顯智指出,在法律上藉由釋憲的方式釐清憲政爭議,是法治國家最根本的處理方式。此外,國會人事同意權的行使,不只是政治實力強弱的對決,更根本的是立法院如何妥當行使憲法職權的問題。這不該懸而未決,同樣的狀況更不該一再發生。

藍白也考慮釋憲

而針對邱顯智曾質疑民眾黨立委沒參與監院人事表決,將影響後續聲請釋憲資格一事,民眾黨團回應,依據司法院大法官審理案件法第5條第1項第3款的規定,立委 「就其行使職權,適用憲法發生疑義」得申請釋憲。

民眾黨團主張,監委同意權行使前,未依立法院職權行使法29、30條規定,進行被提名人的說明、詢答等程序,在沒有開始審查,立法院全院委員會卻就民進黨提出「停止審查」進行表決,不僅沒有清點人數,也出現代按表決器等問題,導致立委無法行使「向被提名人詢問」之職權。

國民黨團立院總召林為洲在臨時會上表示,國民黨已經向台北地檢署,針對陳瑩不在場投票的行為進行告發,藍委蔣萬安也說,整個程序不符合立院職權行使法29、30條規定,而且大法官釋字520也說過,如果表決過程中有重大瑕疵是可以申請釋憲的,他認為有釋憲的必要,但國民黨並未鬆口要自己提案還是與小黨連署。



可用鍵盤操作