%e6%9b%be%e4%bb%bb%e5%8f%b0%e4%b8%ad%e5%b8%82%e7%92%b0%e4%bf%9d%e5%b1%80%e9%95%b7%e7%9a%84%e5%8f%b0%e7%81%a3%e7%92%b0%e5%a2%83%e5%85%ac%e7%be%a9%e5%8d%94%e6%9c%83%e7%90%86%e4%ba%8b%e9%95%b7%e6%b4%aa%e6%ad%a3%e4%b8%ad%e8%a1%a8%e7%a4%ba%ef%bc%9a%e3%80%8c%e8%aa%b0%e4%be%86%e6%93%94%e4%bb%bb%e7%bd%b2%e9%95%b7%e9%83%bd%e6%b2%92%e7%94%a8%e3%80%8d%ef%bc%8c%e5%9b%a0%e7%82%ba%e6%b1%ba%e7%ad%96%e6%ac%8a%e4%b8%8d%e5%9c%a8%e7%92%b0%e4%bf%9d%e7%bd%b2%e3%80%82(photo_by_%e9%86%92%e5%a0%b1%e8%a8%98%e8%80%85_%e5%8a%89%e6%9d%b1%e7%9a%8b)

環保署長不適任? 洪:誰當都一樣

劉東皋 2020/05/24 18:25 點閱 5193 次

【台灣醒報特派員劉東皋台中報導】環保署長張子敬為何不適任?曾任台中市環保局長的台灣環境公義協會理事長洪正中表示:「誰來擔任署長都沒用」,因為決策權不在環保署,重要政策還是得聽命於行政院長。東海大學環工系退休教授陳炳煌則認為,環團要求環保署長張子敬下台,主要原因是不少環評委員換成了「較聽話的」。

決定權在行政院

張子敬去年1月上台後,除環評委員的更換遭到詬病外,爭好氣聯盟指責張子敬罔顧環保署應維護環境的精神,以行文、修法等手段濫用職權,偏袒維護中火;台灣生態學會也認為,張子敬在空污作為上相當消極;彰化縣環境保護協會則認為張子敬上台,環保政策大倒退。

洪正中舉前環保署副署長詹順貴辭職下台為例說,詹順貴盡力讓深澳火力電廠過關,卻在前行政院長賴清德以「觀塘換深澳」的政策喊話下,讓詹感到被出賣憤而辭職。後續蘇貞昌接任行政院長,由張子敬接任署長,他的作法,也只是順應行政院的決策而已。環保團體真正要抗議的,其實應該是在行政院。

署長只是魁儡

陳炳煌則表示,蘇貞昌擔任台北縣長時,張子敬就是他的環保局長,如今蘇提拔張擔任署長,在重大政策上,主要還是依循「上面」的決策。環保署長並沒有真正的決策權。洪正中對於環評委員所做決策,如果不符行政院政策,環保署就想盡辦法影響或改變、這種為行政院扛責任或擋子彈的現象,認為須要改變。

他說,環評委員進行環境影響評估本就應該公平公正,不能用自己人護航、只做有利於開發的環評。但環評對於重大決策事件,卻不應有否決權。在環評完成後,行政院自行依本身的評估做決策,承擔決策的行政與政治責任。否則,依目前制度,署長永遠只是夾在行政院與環團中間的「傀儡」而已。

cari



可用鍵盤操作