【台灣醒報記者施凱文台北報導】針對蔡英文總統就職時拋出啟動「修憲」委員會議題，政治學者曲兆祥受本報訪問時表示，正常國家就不會討論修憲問題，而是制憲，「台灣在修憲、制憲技術上絕對有能力處理，但這已經是國際的問題，問題相當複雜難解。」法律學者林佳和則提5個方案，如科索沃模式等處理。
修憲將成政治問題
台師大政治學研究所教授曲兆祥21日接受本報採訪時表示：「以台灣現在的處境，這時候開啟修憲這一扇門，已經不是很單純的修憲議題。」他認為，台灣因為狀況是個不完全正常國家，「如果今天是正常國家就不是修憲問題，而是討論制憲的問題。」
曲兆祥認為，台灣如果要循正常化的道路前進的話，必須要以科索沃或東帝汶等脫離原聲稱擁有其主權的國家方式處理。他也提醒，上述兩國為求獨立，犧牲了無數生命。他說：「台灣在修憲、制憲技術上絕對有能力處理，但制憲不只是台灣的事情，而是國際間的問題。」
「台灣社會有潛在的撕裂危機。」他認為，蔡英文總統宣佈在立法院成立的修憲委員會，將成為「議題平台」。他說：「不管是要處理18歲公民權或什麼都可以，一旦啟動後，就是讓各個政黨提案、表決然後出立法院交付公民投票，但是沒有任何一個人可以限制議題範圍。」因此，平台上會出現各種聲音，變成政治角力。
制定新憲有5法
政大法學院副教授林佳和則建議政府尋求制憲有5種方法。他說：「第一個路徑是修憲啟動制憲，雖然經由修憲程序，但修憲是為了產生制憲條款。」第二個是先用公投廢除中華民國憲法，再制定新憲法，他說：「第二階段制憲就是交由台灣住民自決公投。」
林佳和表示，第三個方案是採取南斯拉夫分裂之後的科索沃模式，「也就是由立法院草擬新憲法草案，直接交付公民複決，也就是透過台灣最具民主代表性的國會產生制憲根源。」第四個方案則是如美國等國家從無到有獨立建國產生的憲法 也就是透過體制外的制憲，由各界或區域代表進行制憲工程。
「台灣民主已有30年歷史，國會具有一定代表性，體制外制憲方案也可以由立法院擔任關鍵角色。」林佳和指出，「第五個主權衝撞模式是透過修改《國籍法》、《領土法》及國旗、國號、國歌、中央政府體制乃至於對中國關係法，透過立法院法律層次修法，實體建立新的憲法秩序。」
....................
本報秉持「平衡多元，深度報導，精簡閱讀」的建設性新聞精神，在媒體中獨樹一格，支持「良幣」有助家庭、社會、國家更美好。每日10元訂閱實體報或電子報，或捐款(可抵稅)支持。https://www.anntw.com/subscribe
相關新聞
