%e6%b0%91%e9%80%b2%e9%bb%a8%e7%ab%8b%e5%a7%94%e8%b3%b4%e5%93%81%e5%a6%a4%ef%bc%88%e4%b8%ad%ef%bc%89%e8%aa%aa%ef%bc%8c%e9%ab%94%e8%82%b2%e7%bd%b2%e5%bb%ba%e7%ab%8b%e6%a9%9f%e5%88%b6%e9%82%84%e8%a0%bb%e9%87%8d%e8%a6%81%e7%9a%84%ef%bc%8c%e5%8f%af%e4%bb%a5%e9%80%b2%e4%b8%80%e6%ad%a5%e6%88%90%e7%ab%8b%e6%99%ba%e5%ba%ab%e6%88%96%e8%a1%8c%e6%94%bf%e6%b3%95%e4%ba%ba%e3%80%82%ef%bc%88photo_by_%e7%a5%9d%e6%bd%a4%e9%9c%96%ef%bc%8f%e5%8f%b0%e7%81%a3%e9%86%92%e5%a0%b1%ef%bc%89

運動產業設KPI 建立機制專責處理

祝潤霖 2020/05/19 16:19 點閱 3205 次
民進黨立委賴品妤(中)說,體育署建立機制還蠻重要的,可以進一步成立智庫或行政法人。(photo by 祝潤霖/台灣醒報)
民進黨立委賴品妤(中)說,體育署建立機制還蠻重要的,可以進一步成立智庫或行政法人。(photo by 祝潤霖/台灣醒報)

【台灣醒報記者祝潤霖台北報導】「希望能讓真正了解運動產業的人專責,而不是由行政官員兼任。」民進黨立委張廖萬堅19日在運動產業發展公聽會上這麼說。民進黨立委黃國書指出,運發基金有151億的運彩營收,用在運動產業只有1.5億,缺乏專責機制。運動產業協會則砲轟,沒有KPI(效益評估指標)怎麼評估產業發展效益?

建立運動產業專組

「文化部當年資源人才都稀少,但有企圖心去做,成立了文策院,重點是正視問題。」張廖萬堅表示,體育署有人力與經驗上的問題,確實捉襟見肘,慢了半拍,希望有更了解運動產業的人專責,而不是由行政官員兼任。民進黨立委賴品妤則說,體育署建立機制還蠻重要的,可以進一步成立智庫或行政法人。

「體育署有沒有運動產業組?只有綜合規劃組下面的一個科。」民進黨立委黃國書指出,運發基金有151億的運彩營收,每年支出40幾億,用在運動產業只有1.5億,僅佔基金支出的3.5%,國家必須要妥善規劃。

「愛爾達是科技公司加電視台,運彩基金是否能夠部分回饋轉播業者?」愛爾達電視董事長兼執行長陳怡君指出,體育賽事成本水漲船高,運動選手成本也變高,台灣市場小,運動轉播市場的廣告並沒有成長,平台轉播及盜版也瓜分了利潤。

體育署編制要增加

三人籃球協會理事長陳秉澤指出,3對3籃球充滿無限可能,有機會前進奧運,但如何培育完整的制度?企業扮演重要的角色,台灣並非不能發展大型職業賽事,但市場量體讓企業不能獲利,只能抱著回饋社會的心態去經營,現階段不失為發展中小型運動賽事的契機,也能為大型職業賽是奠定良好基礎。

「運動產業由體育署派7~8人來處理,有可能嗎?」運動產業協會理事長徐正賢指出,沒有KPI怎麼評估產業發展正不正確?體育署應該正式承認沒有能力處理,學者也不了解營運,拜託找業界的人進來,也不要跟業者見面像見到鬼一樣,說怕圖利廠商,沒有利怎麼養員工?「承認條例不完整,也許還有救。」
cari
運動產業協會理事長徐正賢指出,說新南向但最歧視南向國家的人,找運動選手來只能待兩個禮拜。(photo by 祝潤霖/台灣醒報)

cari
愛爾達電視執行長陳怡君(右)表示,體育賽事成本水漲船高,運彩基金是否能夠回饋轉播業者?(photo by 祝潤霖/台灣醒報)



可用鍵盤操作