%e5%90%8d%e4%ba%ba%e5%80%91%e5%88%a9%e7%94%a8%e7%9b%b4%e6%92%ad%e7%b6%ad%e7%b9%ab%e7%86%b1%e5%ba%a6%ef%bc%8c%e5%8d%bb%e5%8f%8d%e8%80%8c%e6%9c%83%e8%ae%93%e5%a5%bd%e6%84%9f%e5%ba%a6%e4%b8%8b%e9%99%8d%e3%80%82%ef%bc%88photo_from%e7%b6%b2%e8%b7%af%e6%88%aa%e5%9c%96%ef%bc%89

名人直播反效果 豪宅、捐款惹反感

陳是祈 2020/05/07 15:37 點閱 11706 次
名人們利用直播維繫熱度,卻反而會讓好感度下降。(Photo from網路截圖)
名人們利用直播維繫熱度,卻反而會讓好感度下降。(Photo from網路截圖)

【台灣醒報記者陳是祈綜合報導】名人開直播傳達正能量,卻造成反效果?疫情影響娛樂產業,名人們只能待在家開直播和粉絲互動,然而和因疫情生活陷入困頓的民眾相比,名人們直播時奢華的生活和「何不食肉糜」的言行,恐導致粉絲難以再將名人視為值得崇敬的存在。另外,靠著形象和話題生活的網紅們因為疫情失去注意力,對網紅經濟而言會是翻轉。

名人不是神

衛報》報導,好萊塢名人們在疫情期間不斷開直播呼籲粉絲待在家、保持樂觀,甚至號召捐款,看似帶來正能量,然而在大部分人因疫情陷入健康與經濟的掙扎時,名人們在自家豪宅號召捐款和呼籲保持樂觀的行為,看在眼裡不免有「何不食肉糜」之觀感。

紐約時報》舉例,當知名饒舌歌手菲董在推特上號召粉絲捐款給醫療人員時,便被抨擊「你擁有1.5億身價,為何你不去捐款」。即使名人們亟欲證明自己在做善事,卻讓許多人無法得到共鳴,這或許也是名人文化正在轉變的關鍵點。

然而衛報也舉例,部分名人在疫情期間反而塑造更好的形象,例如因染疫造成轟動的巨星湯姆.漢克斯,用親身經驗喚醒民眾對疫情的重視;影星約翰.卡拉辛斯基則用Youtube自創「一些好消息」節目,例如為高中生們舉辦線上畢業舞會,運用創意且知道粉絲所需,反而創造正面話題。

網紅經濟的轉變

商業內幕》報導,網紅們,此時沒有活動和旅行,沒有漂亮的照片,許多廠商也因經濟困難抽掉了聘請網紅的預算,而媒體和人們都在追著疫情消息跑,網紅們分不到任何注意力,自然對收入造成影響。

然而,也有部分類型的網紅因為疫情獲得意想不到的關注,例如當人們對在家運動的需求飆升,以健身教學為主的網紅們反而擁有了更多關注。



可用鍵盤操作