【台灣醒報記者林祐任台北報導】消防法對於違規情節輕重和不同類型建築物不該一體適用，應盡速修法！民進黨立委沈發惠4日在立法院質詢時指出，消防安檢不分違規情節輕重，業者改善的期限一律是30天，應縮短嚴重違規的改善期限。國民黨立委葉毓蘭則指出，對於不同類型的建築物，消防法不應一體適用，可區分消防等級。
嚴重違規應速改善
沈發惠質疑，不論是消防安檢的嚴重違規或一般違規，業者改善的期限都是30天，這合理嗎？內政部長徐國勇坦言可檢討，因嚴重違規對生命財產的威脅較大，期限應該更短，但根據現有的《行政執行法》，已可強制業者停止營業，不須另外修法。
沈發惠表示，消防安檢重大不合格場所各縣市的比例相差甚大，譬如高雄市高達42%，台北市卻僅1%，原因是什麼？徐國勇表示還要進行了解。沈發惠也指出，「台北市地下街」竟然從去年10月至今都是消防安檢重大不合格，每天卻仍有許多人進出，應在入口貼明顯標示，沈發惠更一度爆粗口。對此，徐國勇承諾要求台北市消防局改善。
消防法一體適用
近來接連發生錢櫃KTV和高雄透天厝大火，國民黨立委葉毓蘭指出，國民黨團、台北市副市長黃珊珊都提議修消防法，譬如國民黨提出罰緩最高提至50萬，徐國勇回應，消防法有其制定的時空背景，罰緩是否提高可以討論。
葉毓蘭也舉出聯合報的一篇投書〈消防法一體適用 常窒礙難行〉，密閉空間、開放校園等不同類型建築物，應修法區分「消防等級」，徐國勇回應，依照現行法令，針對5樓以下的透天厝，消防局僅能加強宣導，或多加裝住警器。
未落實防火管理人
民進黨立委張宏陸舉出，根據《消防法》規定，一定規模的公共場所必須指定一位防火管理人，每半年應舉辦一次至少4小時的防火演練，是否100%落實？消防署長陳文龍表示「應該是都有」，但張宏陸指出，2018年新北市共7,125家場所，卻只有9,020次演練（應為14,250次），更別提其他縣市，若法律規定的都有落實，便能減低很多傷亡。
張宏陸指出，就他所知很多業者都是外面隨便找一個充當防火管理人，且沒有代理人制度。張宏陸也建議，由於消防安檢的責任在地方政府，為了落實監督考核之責，內政部應發公文給各縣市政府，若消防安檢未落實，「縣市首長須負連帶責任」。
....................
本報秉持「平衡多元，深度報導，精簡閱讀」的建設性新聞精神，在媒體中獨樹一格，支持「良幣」有助家庭、社會、國家更美好。每日10元訂閱實體報或電子報，或捐款(可抵稅)支持。https://www.anntw.com/subscribe
