【台灣醒報記者祝潤霖台北報導】不只投票權，民法也要下修成年至18歲！針對民法以20歲為成年年齡，形成青少年「有責無權」的情況，民進黨立委與民團及學生代表28日召開記者會，呼籲除下修民法成年至18歲外，集遊等相關法律也應尊重18歲可獨立自主，並希望已排審的法案能在立院盡速通過。
相關法律也該修正
「台灣是婚姻平權的價值輸出國，卻在國際推動投票年齡下修的浪潮中吊車尾。」立委洪申翰指出，台灣是東亞唯一將投票年齡訂在20歲以上的國家，不只是18歲公民權，更應把降低年齡限制給「主流化」，針對如《集會遊行法》、《社會團體法》、《政黨法》等，提出下降或放寬年齡限制的修法。
立委周春米認為，以年齡為公民參與的門檻，遍佈在台灣的各級法律中，未來立法院應全面盤點並提出修法，讓「還權青年」不再流於形式與口號。「法案期程也已經啟動，30日就會開始排審法案。」周春米說，但這牽一髮動全身，也要考量相關行政機關的配套，她們希望3年內能逐步達成。
「18歲公民權的『友善』不該僅存於能不能投票或參選。」，高雄學生民主聯盟發起人、鼓山高三的葉柏廷指出，《集會遊行法》規定，負責人、代理人、糾察員都必須年滿20歲，導致青少年針對議題想發起運動，都得透過20歲以上的人代為處理，但「法律不該用來限制身處於不同時代的現代青年。」
日常生活也受影響
立委賴品妤指出，很多年輕人上大學開始離鄉背井，有些與原生家庭長期處於緊張的關係，但民法上卻需要代理人，造成許多日常的不便。但台灣公民滿18歲要負完全刑法責任、表示法律認可18歲公民的自主能力，所以要說未滿20歲心智尚未成熟，因此不適合修改民法成年年齡，其中邏輯有很大的矛盾。
立委蘇巧慧補充，不只公民權的部分，這其實是非常生活化的議題，如果是剛考上大學的北漂青年，不但不能自己去租房子、開戶、辦助學貸款，還不能買運動彩券，也不能組社團，連PS4都不能自己去買。她舉例，「像唐鳳政委16歲就開網路公司，但負責人卻是登記他的家長。」
「我18歲，刑法上被定義為完全責任能力人，民法上則是限制行為能力人。」板橋高三的張玳瑋提到，住學校宿舍申請用的戶籍謄本，到銀行開戶存生活費，未滿20歲都需要法定代理人的委託書、陪同或同意書。她認為，承認18歲的青少年是擁有自主意識的主體，更應該從最基本的「日常決定」開始。
....................
本報秉持「平衡多元，深度報導，精簡閱讀」的建設性新聞精神，在媒體中獨樹一格，支持「良幣」有助家庭、社會、國家更美好。每日10元訂閱實體報或電子報，或捐款(可抵稅)支持。https://www.anntw.com/subscribe
