民進黨立委鍾佳濱10日舉辦「論監察權之未來」，不分黨派立委齊聚討論監察權的行使問題。（photo by 施凱文/台灣醒報）
【台灣醒報記者施凱文台北報導】「監委無法超脫黨派，難以取得人民信任。」跨黨派立委10日參與「論監察權之未來」座談會，口徑一致認為監委提名受政黨箝制甚深，應修憲廢除。國民黨立委林為洲特別指出，若修憲門檻過高，可設立「監委提名人10年內不得參加政黨」等規範先改善體質。
監委易成「贏者全拿」
民進黨立委鍾佳濱10日舉辦「論監察權之未來」座談會，他表示，目前監察委員由總統直接提名，立法院行使同意權，導致監察委員實際上無法超脫黨派立場，產生「贏者全拿」的局面，他說：「這樣的監察委員行使權力能被人民信任嗎？」並對修憲廢除監察院表示贊同。
「廢除監察院需經過門檻極高的修憲，國民黨也不反對。」國民黨立委林為洲轉而強調，「提名辦法、國會同意門檻及人員資格限制都可以不用經由修憲改變。」像是監察委員的「超出黨派」定義應該要有更明確的規範，「例如10年內不得參加任何政黨，才不會像現在總統都提親近自黨的人選。」
輔大法律系助理教授姚孟昌則強調，監察院最優先工作應是監督行政部門有沒有失職或違法，「而監察委員必須要富有朝氣及正義感。」他表示，現在監察院定位模糊，雖然未列在憲法裡規定超脫黨派的機關，但政治色彩太濃厚，執行監督任務又必須保持中立，「已經是四不像的機構。」
糾正權無法落實
「監察院在接受陳情時的過程完全不透明。」時代力量立委邱顯智則指出，民眾常對監察院辦案流程不清楚，導致監察院角色神祕又無法貼近人民的需求，「應該公開受理過程及提供便民的流程，否則民眾陳情完都不知道是誰在處理案件？」
「監察院行使糾正權時，行政機關都當耳邊風。」民眾黨立委蔡璧如表示，如果監察院廢除，立法院握有完整的調查權，在預算權跟立法權的監督上會更有力，現行制度下「越認真的的監察院就越突顯其荒謬。」並表示若要改善監察院體質，建議以海選方式從民間選人。
