%e5%9c%96%e8%aa%aa%ef%bc%9a%e4%bf%83%e8%bd%89%e6%9c%8317%e6%97%a5%e5%8f%ac%e9%96%8b%e3%80%8c%e6%9e%97%e5%ae%85%e8%a1%80%e6%a1%88%e8%aa%bf%e6%9f%a5%e5%a0%b1%e5%91%8a%e3%80%8d%e8%aa%aa%e6%98%8e%e6%9c%83%ef%bc%8c%e7%94%b1%e5%b0%a4%e4%bc%af%e7%a5%a5%e5%a7%94%e5%93%a1%e5%a0%b1%e5%91%8a%e4%b8%bb%e8%a6%81%e8%aa%bf%e6%9f%a5%e7%b5%90%e6%9e%9c%e3%80%82%ef%bc%88photo_by_%e6%96%bd%e5%87%b1%e6%96%87%ef%bc%8f%e5%8f%b0%e7%81%a3%e9%86%92%e5%a0%b1%ef%bc%89

林宅血案40年 促轉會:關鍵證據闕如

施凱文 2020/02/17 19:02 點閱 6375 次
促轉會17日召開「林宅血案調查報告」說明會,由尤伯祥委員(右1)報告主要調查結果。(photo by 施凱文/台灣醒報)
促轉會17日召開「林宅血案調查報告」說明會,由尤伯祥委員(右1)報告主要調查結果。(photo by 施凱文/台灣醒報)

【台灣醒報記者施凱文台北報導】確實有監控紀錄,但被銷毀了!促轉會17日召開「林宅血案調查報告」說明會,代理主委楊翠、委員葉虹靈及尤伯祥出席說明,調查結果包括:證實當時情治機關確有監控、關鍵錄音帶檔案被銷毀,及事件調查小組朝錯誤方向偵辦等。

關鍵錄影帶遭銷毀

林宅血案已屆40年,促轉會17日於國家人權博物館公佈調查報告。促轉會委員尤伯祥表示,查看相關檔案可以發現,當時情治單位確實有下令對林宅進行監控,手法包括部署出入內部的線民、裝設竊聽器、電話監聽及情治人員監控。他說:「拜政治檔案條例通過之賜,相關機密檔案都可以調用也證實許多事情。」

根據國安局監聽紀錄譯本顯示,曾被視為最大嫌疑人的家博在案發當天曾打電話至林宅,案發時林宅也撥出一通電話至金琴西餐廳,但這些相關通話紀錄卻已被銷毀。尤伯祥表示,原因可能是情治單位主導或知情,當然也可能是純屬意外。

偵查方向被誤導

最後一個發現是,當時的「撥雲專案」調查人員受到刻意誤導,身為澳洲人的家博才在當時被嚴密調查,也導致之後的偵辦無法突破。尤伯祥說:「是一個先射箭再畫靶的調查,偵查人員也被刻意誤導方向。」

至於案件相關受害者的反應為何?葉虹靈表示,雖然在調查中曾嘗試約詢林義雄等人,但都遭到婉拒,「能理解他們的心情。」尤伯祥則指出,「這次的調查過程能看出,國家安全跟轉型正義有時候會產生衝突。」



可用鍵盤操作