賣場安全疑慮多 逃生找不到出口

施凱文 2020/01/20 13:22 點閱 10429 次
消基會20日舉辦「賣場公共安全大調查」記者會,指出高達4成賣場及百貨未見消防避難器具,以及2成6安全門沒有緊閉等。(photo by 施凱文/台灣醒報)
消基會20日舉辦「賣場公共安全大調查」記者會,指出高達4成賣場及百貨未見消防避難器具,以及2成6安全門沒有緊閉等。(photo by 施凱文/台灣醒報)

【台灣醒報記者施凱文台北報導】找不到路線圖,避難時往哪逃?消基會20日舉辦「賣場公共安全大調查」記者會,會中報告顯示,有4成7的大賣場及百貨公司未完善設置「逃生避難路線圖」,還有位於地下室的店面僅有1個出入口等狀況。消基會理事程仁宏:「就算有設置避難警示,但消費者沒看到就等於沒有。」

逃生不知方向

消基會董事長雷立芬20日於「賣場公共安全大調查」記者會中提醒民眾:「不怕一萬,只怕萬一,安全意識在小地方就要學習注意。」呼籲消費者在逛室內賣場或百貨時,應多留意逃生出口是否暢通、了解滅火器的位置及狀況,才能在緊急狀況發生時知道該如何應對。

「像是出入口有沒有被商品擋住?滅火器的氣體指標有沒有在綠色的標準範圍內?」雷立芬指出。根據消基會報告顯示,賣場百貨的4大隱憂包括位於地下室的店面僅有一個出口、不容易找到避難逃生路線圖、近4成賣場未見消防避難器具,以及2成6安全門沒有緊閉等。

消基會榮譽理事程仁宏指出:「曾經有飯店客人因為逃生逃錯方向,而錯過離自己較近距離的逃生出口而遇難。」顯示公共場合需有逃生路線圖的重要性,他也表示,全台大賣場及百貨雖有設置消防設備,但很多設備都已經不堪使用,更有高達37%的店面沒看見消防器具。

設置不明等於沒設

「有建立避難逃生警示或設備,但消費者沒看見就等於沒設置。」程仁宏嚴正表明,他呼籲各大賣場要以消費者角度去巡視安全動線。秘書長吳榮達則表示,不解政府為何將「設置避難路線圖」從消防規範內拿掉?他說:「民國87年有強制各場所要具有避難逃生路線圖,但最新的消防安全法卻未規定。」

其他違規現象還有安全門被物品阻擋、長時間開啟導致火災發生將無法被有效阻擋,還有出口不足等。吳榮達說:「像是位於地下室的賣場應該要有2個以上的出入口,才不會逃難時擠在同個出口。」他表示,政府應持續對公共場所進行「突襲式」、「密集性」的安全調查,以維護消費大眾的安全,也能提升防災意識。