高雄空品連3年居末 籲調查早逝人數

林祐任 2020/01/02 13:57 點閱 24164 次
葉光芃表示,已有許多研究顯示即使暴露在低濃度的PM2.5,也有健康風險,甚至造成許多人「早逝」。(Photo by 林祐任/台灣醒報)
葉光芃表示,已有許多研究顯示即使暴露在低濃度的PM2.5,也有健康風險,甚至造成許多人「早逝」。(Photo by 林祐任/台灣醒報)

【台灣醒報記者林祐任台北報導】「空汙沒有安全值,不要再講空氣品質良好!」台灣健康空氣行動聯盟2日公布空氣品質年報,高屏區以PM2.5年均濃度26.1微克/立方米居冠,空氣從北到南愈來愈糟。環團也指出,台灣的空品標準不但落後他國,更將低空汙稱之為「良好」,但根據研究,即使是低濃度的空汙也會造成上萬人早逝。

空汙低於標準是良好?

台健空盟理事長葉光芃表示,各縣市的PM2.5的前3名分別是高雄市、屏東縣(恆春以外)和嘉義市,年均值竟然都超過WHO的「日均值」標準,高雄市更是在一年中有一半的天數超標,並連續3年蟬連空氣最糟的縣市,而新北市的減煤有目共睹,去年更獲邀加入「國際脫煤者聯盟」,在六都中表現最佳。

葉光芃解釋,中南部空氣品質差的原因,不外乎聚集許多燃煤電廠或高汙染重工業,譬如高雄的興達燃煤電廠、台中的中火和中龍鋼鐵、雲林的六輕,此外,盆地先天擴散不良,或是位於東北季風的下風處,也都使空汙更加惡化。

「台灣的空氣品質指標不要再講空氣品質良好了!」葉光芃指出,台灣還在沿用美國20年前的標準,即PM2.5低於15微克/立方米為綠色,自2012年起美國已下修至12微克/立方米。葉光芃強調,英國更將低於12微克/立方米稱之為「低風險」,而非良好等級。

籲調查早逝人數

葉光芃表示,已有許多研究顯示即使暴露在低濃度的PM2.5,也有健康風險,甚至造成許多人「早逝」。去年歐盟的空氣品質報告指出,德國的年均值僅為11.6,據估計卻造成5萬9,600人早逝;愛爾蘭6.8更低,早逝也有1,100人。此外,短期暴露在PM2.5中,每增加10微克/立方米,全因死亡率也上升0.68%。

葉光芃語重心長地說,台灣還沒有早逝人數的調查,呼籲衛福部盡快進行研究,以讓國人清楚知道空汙的危害。他也指出,2017年國衛院曾建議政府採取WHO的標準,環保署卻毫無動靜。對此,他提出行政院經濟部、環保署與台電應南遷高雄辦公,與當地民眾共體時艱,才能制定保障人民健康的空汙政策。