有時候現場提問要跟答問者鬥智，像之前對柯文哲的iVoter區塊鏈那次，就要設法讓他無法實問虛答。而像面對張善政這類本身可當智囊的人物，就想問些讓他能好好發揮內涵的問題。例如上次問了3題：科技部與數位創新委員會如何區分？藍營執政如何避免用人被說裙帶關係？任用數位助教，流浪教師會不會跳起來？他就當場讚賞說3題都問得很好。可能流浪教師那個稍微突破盲點，但我想問還是照問。
像這一類的題目其實不太刻意要刁難，有點像是打排球的舉球手，其實是做球給你答問者殺個好球，但就算這樣，也是有些人殺不出好球，這可能就是欠缺對議題的思考跟內涵所致？
這次我問的問題是："請問您重視藝術的市場價值或人文價值？"這題當然不難答，甚至能想像對方會怎麼答，但張善政提到不是0與1，而是像光譜的連續性，這樣的回答也非遠超出想像，但真的答得很得體，他證明了自己的內涵，值得給他鼓鼓掌。
本日成果：
1. 煙火歌聲震天際 迎新送舊嗨全台
https://anntw.com/articles/20200101-OIkr
2. 韓辦痛批反滲透法 指控蔡10大騙局
https://anntw.com/articles/20200101-alBl
3. 阿拉伯之春過10載 中東人權未改善
https://anntw.com/articles/20200101-3BH4
4. 張善政歡聚藝文界 肯定文化教育價值
https://anntw.com/articles/20200101-uIh7